— 99 — 



Aviciilopecten hemliphaerinis MoEEis, 1854. Cat. Brit. Foss. 2n(i. edit. p. 164. 



Rutotla hemixpluie. ica DE KoNiNCK, 1885. Ann. Mu.s. Roy. d'hist. Nat. ßelg. tom. XI, p. 197, pl. XXXIX, figs. 6. 7. 



StrehiopterUi prarlineatu DE KoNiNCK, 1885, ibid p. 204, pl. XXXII, fig. 4. 



Euiiiiciotis keiiiinphuen'cus HiND 1905. B. Carb. Lam. Bd. II, p. 45, pl. VII, figs. 1 — 6. 



HiND hält die Zweischaler aus dem Kohlenkalk mit glatter, ungleichklappiger, runder oder ovaler 

 Schale , deren linke Klappe stärker gewölbt und höher ist als die rechte und für die de Koninck das 

 Genus Eutotia aufstellte, für identisch mit dem von Meek aufgestellten Genus Eumicrotis, das gegen- 

 wärtig wiederum mit Pseudomonotis Beye. identifiziert wird. Von den elf Arten von EutoHn, die de Koninck 

 namhaft machte, sind 

 die meisten auf Jugend- 

 formen begründet, die 

 die große Mannigfaltig- 

 keit des äußeren Scha- 

 lenumrisses erkennen 

 lassen. 



HiND bildet tat- 

 sächlich Individuen ab, 

 die der Diagnose von 

 Eumicrotis einigerma- 

 ßen entsprechen, aber 

 die ' Abbildungen de 

 Koninck's , die Hind 



dementsprechend 

 schlecht nennt, weil sie 

 die von ihm offenbar 

 für alle Schalen postu- 

 lierten, aber keines- 

 Avegs immer entwickel- 



Fig.[24. Butotia hemisphaerica Phill. (nach DE KoN.) 



ten Charaktere der vorderen und hinteren oberen Winkel nicht zeigen, verhalten sich anders. Dem- 

 entsprechend weichen die Beschreibungen des vorderen Ohres bei beiden Autoren beträchtlich ab. 



Wenn de Koninck 1885 schreibt: »Die vorderen und hinteren Ohren sind vom Schalenkörper 

 schlecht abgegrenzt, sie sind ungefähr gleich groß, ihre freien Ränder schneiden sich in stumpfen 

 Winkeln,« so steht diese Schilderung noch recht im Einklang mit den Verhältnissen bei Poddononiya. 



Auch die Ungleichseitigkeit der beiden Klappen scheint großen Schwankungen zu unterhegen. 

 »Mehr oder minder ungleichklappig«, sagt de Koninck 1885, und 1844 hatte er sogar die Gleichklappig- 

 keit der Art betont, wobei ihm doppelschahge Individuen zu Gebote standen. 



Eumicrotis hemisphaericus bleibt entschieden trotz der Bemühungen Hind's ein recht indiiferenter 

 Typus, der mit einzelnen Individuen der Diagnose des Genus Eumicrotis entspricht, mit anderen durchaus 

 dem Formenkreis der Posidonomyen. 



Taf. XXV, Fig. 8 a — c, stellt ein Individuum dar von Posidonomya Becheri, das alle Eigenschaften 

 zur Bestimmung als Eumicrotis hemisphaericus Phill. besitzt, 



