— 101 — 



konnte, daß die Posidonomyen in frühster Jugend ungleichklappig sind, dürfte Hind's Einwand gegen 

 die Zurechnung der Kohlenkalkform zu Posidonomya an Wert sehr verHeren. 



Eumicrotis hemisjphaericus im Kohlenkalk vertritt offen- 

 bar doch noch nicht ganz rein den Tj'pus des Genus Eumi- 

 crotis-Pseudomonotis , dessen Beziehungen zu glattschaligen 

 Individuen von Posühvomi/a Becher i von sehr großer Be- 

 deutung in systematischer Hinsicht sind. 



Taf.XXV, Fig.31, zeigt ein doppelschaliges Exemplar, 

 das der Form nach sehr an die glattschaligen, rundlichen Stücke s , 



erinnert, aber sehr kräftige konzentrische Wellung zeigt. Die 

 linke Klappe ist um ein weniges breiter gewölbt als die rechte, p,- ^-j 



der Wirbel winket ist bei dieser dementsprechend etwas kleiner. Rutotia ovalis de Kon. Rutotia obtusa de Kon. 



12 a. Über Posidoniella gibbosa Hind. 



FosidonieUa gibbosa Hind, 1905. Br. Carb. Lam. Bd. II, p. 91, T. V, flg. 12—14. 

 „ HüFFNER, 1914. Ib. S. A. pr. G. L. A. p. 523, Taf. 18, Fig. 7. 



Auf glattschalige jugendliche Posidonomyen des besprochenen Formenkreises ist auch diese Art 

 begründet, und ich halte ihre Einziehung für notwendig. Hind sagt selbst (Br.Garb.Lam.Bd.il, p. 46): 

 »Eumi rotis hemisphaericiis gleicht sehr der Muschel, die ich als Posidoniella gibbosa in Vol. I, PL V, 

 figs. 12 — 14 abgebildet habe. Ich würde es für schwer halten, die linken Klappen zu unterscheiden, 

 aber Fig. 12 zeigt, daß beide Klappen gleiche Wölbung besaßen und die rechte Klappe kein Ohr hatte.« 

 Schwankungen des vor den Wirbeln gelegenen Schalenteils und der 

 mehr oder minder vollkommenen Gleichklappigkeit als generische 

 Unterscheidungsmerkmale große Bedeutung beizumessen, verbieten 

 die Ergebnisse der Untersuchungen jugendlicher Posidonomyen. Der 

 Vorderrand setzt gewöhnlich wenig mehr als-rechtwinklig an, kann auch 

 leicht konkav sein, was wieder mehr Peden-avtigen Gharakter hervorruft. 

 Taf. XXV, Fig. 27, stimmt sehr genau mit der HüFFNEß'schen Ab- 

 bildung überein. Auch die leichte Biegung des Wirbels nach vorn, 

 die er schildert und die an die von Caneyella wapanuckensis Gibty 

 erinnert, ist vorhanden. 



Taf. XXV, Fig. 23, ist ein kleineres Exemplar. Fig. 29 zeigt zwei zusammengehörige Schalen, deren 

 rechte einen leicht konkavenVorderrand besitzt. (Siehe vorderer oberer Wmkel, Tab. Nr. 17.) Um die Zusammen- 

 gehörigkeit scheinbar sehr verschiedener Formen hervorzuheben, sind die Fig. 23 und 27 in der Nachbarschaft 

 von in gewisser Beziehung sehr ähnlichen und doch wieder ganz abweichend gestalteten Individuen abgebildet. 

 Der Besprechung glattschaliger Posidonomyen sei eine Gegenüberstellung der Diagnosen für 

 Palaeolima Bnchiana nach de Koninok und Hind, von Eumicrotis hemisphaericus und Posidoniella gibbosa 

 nach Hind angeschlossen. Die Differenzen bleiben innerhalb der bei jugendlichen Posidonomyen beob- 

 achteten Variationsbreite, und die Übereinstimmung wäre noch größer, wenn nicht Hind's, sondern 

 DB Koninck's Diagnose für Eumicrotis hemisphaericus gewählt wird. 



Fig. 28. Fosi- 



domella gibbosa 



Hind (nach 



Hüffneb). 



Fig. 29. PosidonieUa gib- 

 bosa (nach Hind). 



