107 



schwach gebogene vordere Ohr erinnern an Canei/ella wapanuckensis. Die Schale ist mit winkeligen, 

 gut ausgeprägten, nach dem abgeflachten vorderen Winkel zu runzehgen Anwachsstreifen bedeckt, das 

 Ohr ist glatt, Index 113. 



Die Schale von Fig. 21 ist fast ganz glatt bis auf einige konzentrische Falten in unregelmäßigem 

 Abstand. Das vordere Ohr ist klein, dreieckig und sehr gut abgegrenzt, da der Vorderrand winkelig 

 eingeschnitten ist. Damit erinnert sie an die Eumicrotis Äe/wisp/iamcö-ähnhchen Individuen. Index 123. 



Fig. 37. Posidonomi/a 



obliqua de Kon. 



(nach Nebe.) 



Fio-. 36. 



16. Über Posidonomya lamellosa de Kon. 



Posidonomya lamellosa DE KoNiNCK, 1851. Descr. Anim. Foss. Belg. Supplem., p. 683, pl. VII, flg. 5. 



„ olliqua DE Kon., 1885. Ann. Mus. Roy. Hist. Nat. Belg. tom. XI, p. 182, pl. XXXI, figs. 21, 22. 



„ lamellosa Hind, 1905. Brit. Carb. Lam. Bd. II, p. 35, pl. VI, flg. 5, 16—18. 



obliqua Nebe, 1911, p.456, Taf. XIV, flg. 10. 



De Koninck's Posidonomya lamellosa, »sehr selten im Kohlenkalk vonVise«, stützt sich auf Indi- 

 viduen von sehr regelmäßiger Gestalt und gleichmäßiger Wölbung, wie sie sich in der von ihm abge- 

 bildeten Größe in der Schieferfazies selten finden. Taf. XXV, Fig. 14, Tab. Nr. 49, zeigt ein, dem 

 DE KoNiNCK'schen sehr ähnhches, aber kleineres In- 

 dividuum. Der Umriß ist sehr gleichmäßig schief 

 eirund, da der Vorderrand in regelmäßigem Bogen 

 ohne jede Unterbrechung in den stark gekrümmten 

 Ventralrand übergeht. Der Hinterrand ist fast voll- 

 kommen gerade. Die Oberfläche zeigt sehr feine, 

 zahlreiche, gleich breite, konzentrische Linien, so daß 

 keine eigentliche W^ eilung vorhanden ist. Durch etwas 

 größere Schiefe und die Schmalheit der konzentrischen 

 Rippen soll sie sich von Posidonomya constricta unter- 

 scheiden, beides für so variable Tierformen keine stichhaltigen Argumente. Es ist daher sehr be- 

 greiflich, wenn Nebe, der es für möglich hält, Posidonoimja obliqua nach Form und Skulptur von 

 Posidonomya Becheri zu trennen, ein zwar eng, aber doch viel kräftiger beripptes Individuum unter diesem 

 Namen abbildet. Seine Figur, die einen deutlich die Schloßlinie überragenden Wirbel zeigt, eiübrigt 

 die Abbildung ähnlicher Stücke aus dem Harz, die mir auch in Aprath häufig begegneten. 



Hind hat die von de Koninck geforderte Skulptur nicht so eng definiert und vereinigt Posidonomya 

 obliqua mit der Posidonomya lamellosa de Kon., zieht also nicht den Schluß, daß beides mehr oder minder 

 häufige Gestalten jugendlicher und mittelgroßer Stücke von Posidonomya Becheri sind. 



Auch Posidonomya lamellosa ist, weil auf nicht ausgewachsene Tiere begründet, unbedingt ein- 

 zuziehen. Hind hält die Art für gewölbter und kleiner als Posidonomya Becheri und die konzentrischen 

 Rippen für dichter und dünner. Die Wölbungsverhältnisse von Posidmiomya Becheri sind mit wechselnder 

 Steilheit der Schalenböschung durchaus variabel (vgl. die Querschnitte de Koninck's 1885, pl. 31 von 

 Posidonomya constricta, Posidonomya obliqua und Posidonomya laterugata). Im allgemeinen wird aber die 

 Wölbung von Posidonomya Becheri ihrer Schiefererhaltung wegen beträchtlich unterschätzt. Sie steht der 

 von Posidoniella vetusta sicherlich um nichts nach. Sie ist um so geringer, je freier die Ränder sich ent- 



Fosidonoiiii/a ohliqiia 

 DE Kon. 



