— 114 — 



Nun soll Caneyella Vaughani noch eine kleinere Varietät besitzen, bei der die Rippen bald kräftig, 

 bald zart sind. Sie soll sich mit ihren kleineren Individuen, besonders mit solchen, die fast glatt sind 

 — auch wieder eine bei jugendUchen Posidonomyen auftretende Erscheinung — , der Caneyella wapanuchensis 

 nähern, »wenn sie nicht gar mit dieser Art verschmelzen«. 



Trotzdem schließt Gikty damit, daß er Caneyella wajyanuckensis gegenwärtig »nicht als haupt- 

 sächlich zusammengesetzt aus jungen Exemplaren von Caneyella Vaughani oder nur als eine unwichtige 

 Spielart« ansieht. 



Von den fünf Vertretern des von Gikty unter Erkenntnis der Aviculiden-Natur seiner Caney- 

 Zweischaler bedingt zu den Fteriidae gestellten Genus bleibt also nur ein einziger übrig, der nicht auf 



die sehr variablen Alters- 

 stadien von Posidonomya 

 Becheri begründet zu 

 sein scheint — Caneyella 

 liicharclsoni. 



Gerade diese Art, die 

 sicher nicht zu Posidono- 

 mya gehört — man ver- 

 gleiche ihre Abbildung 

 und Beschreibung etwa 

 mit Actinopteria fliictuosa 

 Etheeidge jun.; Hind, 

 Brit. Carb. Lam., Bd. II, 

 p. 25, pl.V, fig.8-12, 

 wählte GiRTY zum typi- 

 schen Vertreter seines 

 Genus. 



Damit zerfiel die Ge- 

 samtheit der Ganeyellen 

 in zwei Gruppen. Caney- 

 Fig. 41. Caneyella Vaughani Gietv. ^^^^ ivapanuckejisis und 



Caneyella Vaughani mußte er als Posidonomya ähnüch anerkennen , Caneyella Richardsoni, Caneyella nasuta 

 und Caneyella percostafa dagegen erinnerten ihn an Actinopteria, Caneyella nasuta auch an Pteronites. 



Nun wurde Actinopteria fluctuosa ja ebenfalls von Etheeidge als Pteronites begründet. Es ließ 

 sich jedoch zeigen, daß Girty zugunsten einer generischen Vereinigung mit Caneyella Richardsoni den 

 rneist unvollständigen Resten von Caneyella nasuta und Caneyella percostata eine Orientierung zukommen 

 ließ, die ihrem wahren Charakter als mehr oder weniger konzentrisch gerippte Jugendformen von Posi- 

 donomya Becheri nicht entspricht und die Schloßlinie viel zu lang erscheinen läßt. So entsteht fälschlich 

 eine Übereinstimmung des Umrisses mit Caneyella Richardsoni. Diese unrichtige Auffassung liegt viel 

 näher, als man vermuten kann, da der hintere obere Winkel weder bei gewölbten, noch bei verdrückten 

 Exemplaren immer so deutlich zu sehen ist, daß die richtige Orientierung angewendet werden kann. 



