— 116 — 



Schloßliiiie ist also im Wachstum so überflügelt, daß diese spindelförmige Fläche ganz eingesenkt zwischen 

 den breitgewölbten Wirbeln liegt und vielmehr an eine Lunula, als an ein Ohr erinnert. 



Dicht unter der Schloßlinie liegt aber der Fuß mit dem Byssusorgan, meist einen mehr oder 

 minder spaltreichen Klaffraum vei'ursachend , dessen Bereich bis zur vorderen Schalenumbiegung geht. 



Der Austritt des Fußes liegt jedenfalls dicht unter der Schloßlinie, und es stimmt dies ausge- 

 zeichnet mit Hind's Angaben für Posidoniella überein, wo die Byssusöffnung hoch und eng unter dem 

 tiefsten Teil der Aushöhlung an der Vorderfläche liegen soll. 



Taf. XXVI, Fig. 11 — 23, zeigt an einer Reihe von Individuen, wie auch Formen mit deuthch abge- 

 gliederten Ohren durch Größenzunahme in einfache mit gerundetem Umriß übergehen. 



Das vordere Ohr ist um so schärfer durch eine Furche und ihr entsprechende Kante vom Wirbel- 

 körper abgegrenzt, je stärker die absteigende Komponente des Vorderrandes die nach vorn gerichtete 

 überwiegt, d. h. , je kleiner der vordere obere Winkel wird. Und er ist dies am ausgesprochensten in 

 den Fällen, wo zwischen dem Schloßrandsendpunkt und der bei stark abwärts steigendem Vorderrand viel 

 tiefer liegenden vorderen Schalenumbiegung der Vorderrand im Betätigungsbei'eich des Byssus spinnenden 

 Fußes konkav nach innen springt. Die beiden Enden dieses konkaven Bogens sind substratswärts gekehrte 

 Stützpunkte, nach der tiefsten Stelle des einspringenden Bogens konvergierten die Anheftungsfäden. 



Darüber wurde der Fuß ausgestreckt, lag die Mundötfnung, und auf der runden Kante des vor- 

 deren Ohres, das auch bei großer Flachheit ein gewisses Lumen besaß, liegt auf Taf. XXVI, Fig. 13, als 

 kleines Wärzchen erkennbar, der vordere Adduktor. Die Tangente vom Schloßrandsendpunkt nach der 

 vorderen Umbiegung zeigt den von der Anheftung beeinflußten Teil des Vorderrandes an. Ihre Steilheit 

 oder Schiefe läßt den Umriß beträchtlich variieren. So liegt z. B. die vordere Schalenumbiegung bei 

 Taf. XXVI, Fig.l2, so tief wie die hintere, unter der Mitte der Schalenhöhe. Die beiden Krümmungsmaxima 

 liegen sich also nicht wie gewöhnhch diagonal, sondern horizontal gegenüber, daher die eigentümlichen, 

 viel gleichseitigeren Formverhältnisse. 



Bei Taf. XXVI, Fig. 18, findet sich, wie schon besprochen, der allerdings nicht sehr häufige Fall, 

 daß die Kante des Schalenkörpers den Vorderrand über der vorderen Schalenumbiegung überschneidet 

 und zum Teil verdeckt. 



Vergleichen wir nun diese mittelgroßen Exemplare mit den größeren und großen, in die sie 

 übergehen (Taf. XXVI, Fig. 20 — 23), so fällt vor allem größere Schiefe des die beiden Krümmungsmaxima 

 vorn und hinten verbindenden größten Schalendurchmessers, ein viel stumpferer vorderer Winkel und 

 Wirbelwinkel auf und ferner relatives Zurückbleiben der dem Substrat zugekehrten »Anheftungsfläche«, die 

 bei Taf. XXVI, Fig.18, nicht viel kleiner ist als bei Taf. XXVI, Fig. 23, und der Schloßlinie im Wachstum. Die 

 Konkavität des Vorderrandes ist veri'undet und stumpf konvex. Die funktionelle Wirksamkeit des vorderen 

 Adduktors stark verringert, der der Unterlage zugekehrte Teil des Substrats steht in viel ungünstigeren 

 Verhältnissen zur Gesamtumrandung; der gestaltende Einfluß der Anheftungsweise ist also mehr und 

 mehr verschwunden. 



2. Über Posidonomya membranacea M'Coy. 



Posidonomya memhranacea M'Coy, 1844. Synops. Carb. Foss. Ireland, p. 78, pl.VIII, tig. 14, 

 , „ „ Baily, 1875. Figs. Char. Brit. Foss., p. 114, pl. XXXIX, fig. 5. 



„ „ BiGSBY, 1878. Thesaurus Devonico-Carbonif., p.293. 



