117 — 



Posidonomya memhranacea Etheridge, 1881. Brit. Foss., pt. 1. Palaeozoic, p. 276. 



. HiND, 1905. Brit. Carb. Lam., Bd. II, S. 33, t.V., flg. 18-23. 

 „ „ Semper. Mar. Schichten, Aachen. 



Bei dem von ihm geführten Nachweis, daß Posidononuja Becheri kein auf das Unterkarbon 

 beschränktes Leitfossil ist, stellte Feech (1905 Gbl. , p. 195) der Posidonomya Becheri sensu stricto mit 

 gröberen Rippen eine feinrippige Varietät gegenüber, die sich durchaus nicht einander ausschließen 

 und beide bis ins untere Oberkarbon reichen. Mit dieser feinrippigen Varietät identifizierte er sowohl 

 Posidonomya constricta de Kon., als auch Posidonomya memhranacea M'Goy. 



Demgegenüber hält Hind an der Selbständigkeit dieser Art fest, obwohl er als einzigen Unter- 

 schied von Posidonomya Becheri die schmale, schief verlängerte Gestalt und die unregelmäßigen Runzeln 

 der Oberfläche bei gleicher geologischer Verbreitung anführen kann. 



Zugestandenermaßen handelt es sich bei aUen englischen Exemplaren [um stark zusammen- 

 gepreßtes Material. Daß der vordere obere Winkel rechtwinklig sein soU, läßt sich zwangslos aus dem 

 jugendlichen Alter erklären. Bei der Besprechung der 

 radial gerippten Jugendformen wurde festgestellt, daß 

 sie bei dem allmählichen Verschwinden der Radial- 

 linien ganz den Umriß von Hind's Abbildungen an- 

 nehmen. Vgl. Taf.XXIV, Fig. 23. Bis zu der Größe der 

 englischen Originale konnte das Beibehalten der Radial- 

 rippen, die allerdings auch bei diesen nur fein und 

 etwas undeutlich sein sollen, nicht beobachtet werden. 

 So ähnlich das auf Taf. XXVII, Fig. 3, abgebildete Stück 

 den Figuren Hind's ist, die sichtbaren Radialzüge sind 

 Runzelungen des Gesteins, die den Umriß quer zur 

 Schiefenbreite post mortem streckten, ein häufiger 

 Mangel der hinter der Lautenthaler Silberhütte ge- 

 sammelten Stücke; es unterscheidet sich von Taf. XXVII, 

 Fig. 6, nur durch diese Art der Erhaltung. Daß sich die echte Radialrippung etwas länger als gewöhnlich 

 erhält, verleiht solchen Individuen wohl gleichfalls keine selbständige Artberechtigung. 



Häufig sind radial gerippte Jugendformen als Posidonomya memhranacea bezeichnet worden. 

 Charakteristisch ist die Schilderung Semper's kleiner, stark verdrückter Posidonomyen aus dem marinen 

 Oberkarbon von Aachen, von denen die einen sehr schief unregelmäßig gerunzelt und radial gestreift 

 unter diese Art fallen, während andere wieder weniger schief und mit regelmäßigeren, konzentrischen 

 Runzeln an Posidonomya ß«c/jen erinnern. 



Für größere Individuenmassen jugendlicher Posidonomyen ist dieses Verhalten überall bezeich- 

 nend, und bei ihrer Sichtung wird man stets Exemplare finden, die als Posidonomya memhranacea oder 

 als Posidonomya corriigata bestimmt werden können (vergl. v. Klebelsbeeg, Ostrauer Schichten 1912, p.474), 

 denen aber sicher keine Selbständigkeit zukommt. Ebenso finden sich ständig mytiloide Züge unter den 

 zarten Schalen, und dementsprechend ist Hind's Angabe, Posidonomya memhranacea könne in jugendlichem 

 Zustande mit Posidoniella laevis verwechselt werden, durchaus nicht zu verwundern. Nach der heute 



Fig. 42. Posidonomya membrcmacea M'CoY (nach Hind). 



