— 121 — 



sich harmonisch nach dem Ventralrande, abgestuft nach dem heruntergedrückten hinteren Ohr zu ab, 

 so daß eine Zone seichterer Schalenböschung als breite, flache Flankenfurche erscheint. An einer rund- 

 lichen Kante nimmt die Böschung nach dem Ohre zu jäh ab. 



Auf Taf. XXVII sind an einer Reihe typischer Exemplare die Formverhältnisse der Posidononii/a Becheri 

 wiedergegeben, so gut es die Schiefererhaltung überhaupt gestattet. Die wahre Gestalt war sicher noch 

 etwas gedrungener (vgl. Fig. 2). Fig. 8 ist ein vollständiges Exemplar, durch ganz unbedeutende Ver- 

 größerung auf die beobachtete Maximalgröße gebracht, da das sonst sehr gute Exemplar Fig. 9, leider 

 unvollständig ist. Die eingezogene Lage des Wirbelfeldes, der stumpfe Winkel des Vorderrandes mit der 

 Schloßlinie sind hier gut zu sehen. Fig. 7 zeigt gut erhalten die eigentümliche, kurz nach hinten ge- 

 zogene Wölbung der Schale. Fig. 4 und 10, im Vergleich zu Fig. 7 — 9 zeigen, daß der Wirbel um so 

 weniger die Schloßlinie zu überragen scheint, je stärker er in das Schalengewölbe hineingepreßt ist. 

 Daß er sie deuthch überragte und frei stand, sich ohne ausgesprochene Neigung nach vorn der Schloß- 

 linie zukrümmte und spitzrunde Form bei kräftiger Wölbung besaß, zeigen auch die zahlreichen Ab- 

 bildungen der vorhergehenden Tafel. Taf. XXVIII, Fig. 2, zeigt noch deutlicher einen freigelegten Wirbel. 

 Das steht in Widerspruch zu Hmn, 1905: »The umbones are small, convex, pointed, not raised 

 above the hinge line«, nicht aber zu älteren Diagnosen (z.B. 

 Bronn, Leth., III. Aufl.: »Kleine, wenig vorragende Wirbel«), obwohl 



die meisten Beschreibungen und Abbildungen der Wirbelregion den /^^\ 6 ^ )( 



wahren Verhältnissen nicht gerecht werden. Ein Schema von Quer- / \ / \ 



Fig. 46. 



schnitten der Schalenwandung beim Schalenschluß a vor, b unter, 

 c hinter den Wirbeln kann die Stellung des Wirbels veranschaulichen. 



Die Diagnose der Posidonomya Becheri unter Berücksichtigung der neugewonnenen Resultate 

 würde demnach etwa in folgender Weise zu erweitern sein : 



Muschel von mittlerer Größe, kräftig gewölbt und gedrungen. Bei wechselnder Schiefe eiförmig 

 oder oval kreisförmig, in der Jugend sehr vielgestaltig, rhombisch, amygdaloid, birn- oder trapezförmig, 

 ungleichseitig, ungleichklappig, mit gewölbter linker und flacher rechter Klappe, später mehr oder weniger 

 gleichklappig , in erwachsenem Zustande völlig gleichklappig. Der Winkel zwischen Vorderrand und 

 Schloßlinie ist sehr stumpf und wenig augenfäUig, in der Jugend oft sehr viel spitzer und auffälliger. 

 Der hintere obere Winkel ist sehr charakteristisch, beträgt zwischen 140° und 160° und ist geringen 

 Schwankungen ausgesetzt. Der Vorderrand ist schön gebogen, der Hinterrand zum größten Teil gerade 

 oder ganz unbedeutend konvex oder konkav. Die vordere Schalenumbiegung liegt im ersten, die hintere 

 im zweiten Schalenhöhendrittel, der Abstand beider Krümmungsmaxima liegt also diagonal und entspricht 

 dem größten Schalendurchmesser. Der nach rückwärts absteigende Ast des Vorderrandes, häufig an- 

 genähert parallel dem Hinterrande, besitzt geringe Krümmung. Schloßlinie gerade und so kurz, daß die 

 Umrandung, beiderseits in stumpfen Winkeln ansetzend, kräftig über sie hinausgreift. Die Wirbel über- 

 ragen deutlich die Schloßlinie, liegen submedian bis fast am Vorderrande, gewölbt, die spitzrunden Enden 

 nach einwärts gedreht, berühren sich fast. Das vordere Ohr ist an der Schloßhnie gewölbt, liegt tief 

 eingezogen und wird durch die Wirbelkante größtenteils verdeckt. In der Jugend oft viel besser be- 

 grenzt. Verschmilzt seine Wölbung mit dem Wirbellumen, so erscheint der Wirbel nach vorn gedreht 

 und fast endständig. Die freien Grenzen der vorderen Ohren umschließen einen schmalen Klaffspalt, der 



Palaeontographica. Bd. LXIV. 16 



