f 



28 



Ferner hat C, Krause*), veranlasst durcli die von 

 mir neulich gegehene hurze Notiz von dem eigenthüm- 

 lichen faserigen Gewebe im Innern der Corpora caver- 

 nosa penis des Pferdes, über dasselbe gehandelt und die 

 Ansicht zu widerlegen gesucht, dass dieses Gewebe mus- 

 culöser Natur sey. Hiergegen habe ich nichts zu erin- 

 nern, aber darin hat sich der hochgeschätzte Verf. geiri-t, 

 dass er mir die Meinung zuschreibt, als halte ich jenes 

 Gewebe für musculös, denn diese Behauptung liegt doch 

 nicht entfernter Weise in den ganz richtigen Bemerkun- 

 gen, die ich damals machte; diese Substanz hat ein ganz 

 fleischiges, musculöses Ansehen, ist blassrüthlich beim 

 Pferde wie beim Hund und Menschen, sie bildet ein un- 

 regelmässiges Netzwerk von Balken, dem netzförmigen 

 und trabecularen Bau der Muskelbündel im Innern des 

 Herzens entfernt vergleichbar. Wenn man eine neue Be- 

 obachtung vorläufig bekannt macht, über deren Deutung 

 man sich noch nicht bestimmt aussprechen will, so drückt 

 man sich auch unbestimmt aus, und so ist es bei Be- 

 kanntmachung jener Notiz von mir geschehen. Indem 

 ich nämlich zur Characteristik des fraglichen Gewebes 

 bemerkte, dass dasselbe einige Aehnlichkeit mit Muskel- 

 gewebe habe, war ich weit entfernt zu behaupten, dass 

 es Muskelgewebe sey. Ich selbst wollte mir vorbehalten, 

 nach angestellten Untersuchungen ferner zu berichten, 

 Avofür man jenes Gewebe zu halten habe. Krause hat die 

 fragliche Substanz chemisch geprüft. Schon durch ein mehr- 

 stündiges Rochen verwandeln sich die Fasern des Corpus 

 cavernosum penis des Menschen grösstentheils in Gallerte, 

 während beim Kochen der Muskelsubstanz nur der Zell- 

 stoff in ihr diese Veränderung erleidet und die Muskel- 

 fasern nur deutlicher hervortreten. Untersucht man als- 

 dann ein noch nicht zu Gallerte geschmolzenes Stück- 

 chen der innern Substanz des Corpus cavernosum und 



*) Heckei»s Annalen, Febr. 183i. p. 141. 



