44 



Die Zweifel yonGeoffroy St. Hilaire gegen die 

 Sä'ugelhiernatur der Cetaceen haben zu neuen Untersu- 

 chungen ihrer Milchdrüsen geführt. Man hat bei gestran- 

 deten Delphinen sich überzeugt, dass diese Drüsen eine 

 milchartige Flüssigheit absondern, die vom Meerwasser 

 nicht coagulirt wird; dass diese Thiere wahre, aber ab- 

 geplattete Zitzen haben, dass die Zitzen bei nicht säu- 

 genden Weibchen in einer Furche am Ende der Seiten- 

 ■vvand des Bauches liegen, und bei säugenden hervortre- 

 ten, dass die Jungen diese Zitzen zu erhaschen suchen, 

 indem sie die Mutter begleiten *). 



Knox**) sagt in seiner anatomischen Untersuchung 

 der Balaena rostrata Fabr., dass die Brustdrüsen der 

 Cetaceen nicht, wie v. Baer behauptet, aus einfachen 

 Blinddärmchen bestehen, sie seyen ihnen sogar nicht 

 ähnlich. Ich fand auch bei einem Delphin keine Blind- 

 därme, sondern einen zusammengesetzten drüsigen Bau. 

 Wahrscheinlich hatte der hochverdiente Forscher bloss 

 nach der Einspritzung der Hauptcanäle geurtheilt. 



Dreschet ***) hat die Wundernetze, die in der 

 Brusthöhle der Cetaceen z'svischen den Brustwänden und 

 der Pleura costalis von den Intercostalarterien gebildet 

 ^Verden, beschrieben. Verlängerungen dieser Netze rei- 

 chen bis an die Basis cranii und treten auch in den 

 Wirbelcanah InMechel's vergleichender Anatomie sind 

 diese Plexus schon längst beschrieben. 



V. Baer f} hat die Geflechte der Armarterie beim 

 Braunfisch und Manatifötus und die Verzweigung der 

 Armarterie beim jungen Wallross beschrieben und abge- 

 bildet. Das Princip, welches die Wundergeflechte der 

 Arterien an den Extremitäten der Thiere bestimmt, 



^) L'InstItut N. 43. 46. 48. — Ann. des sc. nat. Mars. — Vergl. 

 Traill. in Edinb, new phll. Journ. April — Jul. 

 **) L'Insti'tut. N. 74. 



***) L'InstItut N. 67. — Vergl. Sharpey, Fr oriep's Not. N.920. 

 f ) Mem. de l'Acad. de Petersb. 1833. 



