223 



welches ^er ÄufmerlisamLeit aller Physiologen hiermit 

 empfohlen seyn soll *). 



Schliesslich sey es mir erlaubt, auf eine Bemerkung 

 Brandt's zurüchzuhommen. Es wünscht dieser ver- 

 ehrte Naturforscher über die von Weber mitgelheilten, 

 merkwürdigen Bewegungen des Keims neue Beobachtun- 

 gen, da ich dieselben in meinen Bemerkungen über Hi- 

 rudo vulgaris nicht gesehen habe. Ich hatte durch die 

 Güte des Hrn. Bickel, der mit grosser Liberalität mir 

 mehrere Cocons aus seiner Blutegelzucht zur Untersu- 

 chung überliess, Gelegenheit, Web er's Angaben zu prü- 

 fen. Wie zu erwarten war, fand ich die sonderbaren 

 Erweiterungen und Verengerungen des Mundsaugnapfs 

 sehr deutlich. Was Weber Keim nennt, ist mir mit 

 Carus Dotter; die von mir (Isis 1833.) beschriebene 

 Blase um den Keim oder Dotter ist das durchsichtige 

 Chorion. 



*) Im Grunde hat der treffliche B a e r dasselbe angedeutet, wenn 

 er in Burdach's Physiologie I, S. 95. von der Verwandtschaft der 

 Spermatozoen und Cercarien „in Lebensverhältnissen, Bildungsstätte 

 und Form" spricht, obwohl er auf der andern Seite das "Verhältniss 

 der Samenthierchen zur Zeugung anders stellt als wir, indem er sie 

 mit Entozoen und Infusorien vergleicht. 



