231 



runde Form annimmt. In Hinsicht der Vergleichung 

 des Vogeleies mit dem der Sängethiere , bemerkt der 

 Verf. Folgendes: J. die Dolterhaut, Eihaut des Eichens 

 beim Säugethierei, ist in beiden vorhanden. 2. der Dot- 

 ter enthalt, wie bei den Vögeln, eine flüssige Materie im 

 Centrum ^ die Dotterliörnchen sind verschieden; die klein- 

 sten der Vögel haben indessen auch die Brownsche 

 Molecularbe^vegung. 3. das Keimbläschen ist im Ver- 

 hältniss zum Dotter im reifen Vogelei sehr klein. 4. Im 

 Ei der Säugethiere findet sich keine Spur einer körnigen 

 Zone um das Keimbläschen und der Cumulus, in dessen 

 Porus das Keimbläschen im unbefruchteten Vogelei liegt, 

 fehlt auch. Daher ist das ausgebildete Ei der Säuge- 

 thiere dem ausgebildeten Ei der Vögel unähnlich, aber 

 das ausgebildete Ei der Säugethiere gleicht dem unaus- 

 gebildeten Ei der Vögel; denn beide haben die unorga- 

 nisirte Dolterhaut, das Keimbläschen, das in Hinsicht des 

 ganzen Eies gross ist, ohne Cumulus. Beide haben eine 

 flüssige Centralmasse. Die Keimhaut, welcheCoste früher 

 neben dem Keimbläschen erwähnte, fehlt in dem unbefruch- 

 teten Ei immer und entsteht wahrscheinlich im Ei der 

 Säugethiere erst in der Tuba nach Berstung des Keim- 

 bläschens, 



Volk mann 's Schrift: De colubri natricis genera- 

 tione. Lips. 4. tab. I. enthält mehrere merkwürdige 

 Beobachtungen. Dass der Ductus vitello-intestinalis zwi- 

 schen Dottersack und Darm fehle, wie der Verf. von 

 den Schlangen behauptet und dass sich diese Verbindung 

 sehr frühzeitig auflöse, scheint kaum anzunehmen mög- 

 lich und man muss hier irgend ein Missverständniss ver- 

 muthen. Auch ist die in der Allantoide und in den Harn- 

 canälchen enthaltene Tveisse Materie kein Kalk, sondern 

 offenbar Harnsäure, die bei jungen Vögeln öfter alle 

 Harncanälchen wie injicirt hat. Bei den kleinsten Em- 

 bryonen ist die Vena omphalomeseraica die hauptsächlich- 

 ste Vene, wovon die Vena cava inferior gleichsam ein Ast 



