269 



ist, weiss ich nicht; der Fisch l;omrat nach O. F. Müller *) 

 hier nicht vor. 



b) Der Fornix erscheint triangulär; es sind immer 

 4 Vierhügel vorhanden, und die Brüche spannt sich nach 

 Eröffnung des Yentrikels fest über die Yierhügel. 



Hier fängt schon eine grössere Mannigfalligheit der 

 Formen an; mitunter zeigen die vorderen Vierhügel, 

 welche ge-sröhnlich die kleineren sind, einen Falz, und 

 die Brüclie scheint sich mit den Vierhügeln zu verbin- 

 den, so bei dem Genus Perca (s. Fig. 35.) und einigen Arten 

 von Pleuronectes, als Pieuron. Flesus, Hippoglossus und 

 Rhombus; bei anderen ist die Brücke triangulär, wird 

 aber von der Mitte der Vierhügel an breiter und scheint 

 sich bis zur Incisura zwischen den Vierhügeln und Cere- 

 bellum festzusetzen; das ist der Fall bei Esox Lucius L. 

 Bei Pieuron. Flesus geht ein dünner Streifen von der 

 Spitze des Dreiecks, das der Fornix bildet, nach hinten, 

 Iheilt sich dann in 2 Schenkel, welche sich mit dem 

 Thalamus opticus vereinigen, oder wenigstens dort hin- 

 eingehen. Eine ähnliche Verbindung sowohl zwischen 

 Fornix und Thalamus, als auch der Thalami unter sich, 

 kommt auch in anderen Fischen vor. (s. Tab. VI. Fig. 49.) 



Bei dieser Form konnte ich keine Eminentiae ma- 

 millares bemerken; die vorderen Schenkel entstehen zu 

 beiden Seiten der Commissura anterior und haben des- 

 halb einen weitern Spalt zwischen sich, als bei der ersten 

 Form der Fall ist. Ich glaube, diese Form ist bloss 

 als üebergangsform zu betrachten, und deshalb wage 

 ich nicht, sie als selbstständig hinzustellen. — Von Esox 

 Lucius findet sich dieser Theil gezeichnet in Fig. 4. jj. 



2te Abtheilung mit unvollkommenem Fornix. Der 

 Fornix ist triangulär, hat vorn 2 Schenkel, liegt nicht 

 auf den Vierhygeln fest auf, sondern heftet sich unter 

 dem Corpus callosum auf der Mittellinie der Hemisphä- 



*) Zoologiae daniac prodomus. Hafniae 1776. 8. 



