319 



allgemein zu seyn, ich habe sie beim Menschen, bei Säuge- 

 thieren, Vögeln, Amphibien, Fischen, Insecten, Crustaceen 

 und Arachniden aus den verschiedensten Ordnungen und 

 in den verschiedensten Lebenszuständen, auch stets bei 

 Insectenlarven wahrgenommen. Sie ist bei den kleinsten 

 Thieren, den Milben, z. B. Hjdrachna *), bei Daphnia 

 eben so gut w^ahrzunehmen , wie bei den grössten. Da- 

 gegen fand ich bis jetzt bei Cephalopoden, Gasteropoden, 

 gehäusigen Acephalen, Ascidien, Echinodermen stets un- 

 gegliederte Muskelbündel. Wie es sich bei den Anne- 

 liden verhält, kann ich nicht mit Sicherheit angeben. Bei 

 Tubifex allein glaube ich die Querstreifung deutlich wahr- 

 genommen zu haben, bei Haemopis vielleicht; bei Hirudo 

 und Lumbricus habe ich sie nicht gesehen. Hier sind 

 weitere Untersuchungen nöthig. Bei Hydra, Taenia findet 

 sich bloss ein gleichförmig körniges Gewebe. Bei man- 

 chen Enthelminthen findet man dagegen starke ungestreifte 

 Muskelbündel, denen der Mollusken analog. Nirgends habe 

 ich die Structur der ungegliederten Muskelbündel schöner 

 gesehen, als bei v. Baer's Distoma duplicatum, das ich 

 aber mit Ehrenberg zur Gattung Cercaria s* Histrio- 

 nella selbst, oder ganz in die Nähe stellen möchte. Hier 

 liegen im Schwanz parallele sehr starke, j^-^'" messende 

 Längsmuskelbündel nebeneinander (s. Fig. 18 a, 18^ bei 

 verschiedener Vergrösserung); contrahiren sich dieselben, 

 so geschieht diess in der regelmässigsten Zickzackform 

 (Fig. 18^, 18^), wobei in den Biegungswinkeln sich ein- 

 schnittförmige Falten zeigen. Diess habe ich bei den 

 Gliedermuskeln niemals in der scharfen Regelmässigkeit 

 gesehen; hier findet man immer ganz eigenthümliche, 

 wellenförmige, von Querrunzel zu Querrunzel fortsprin- 

 gende Kräuselungen» 



*) Hydrachna hat, -was Ich gelegentlich bemerke, keine einfachen 

 Augen, die man den Arachniden ganz allgemein giebt, sondern hinter 

 einer glatten Hornhaut wenige birnförmige Crystallkörperchen. 



