325 



nun, wo noch manche ausführlichere Nachrorschiingeu 

 nothwendfg werden, um deutlich herauszustellen, nach 

 welchem Gesetze jede dieser Deliiscenzen je nach den 

 einzelnen Systemen yor sich gehe, weshalb ich denn die 

 Physiologen einladen möchte, diesem Gegenstande ihre 

 Aufmerhsamheit zu widmen, indem er noch so manche 

 interessante Ausbeute verspricht. 



Bis jetzt, glaube ich, darf als Gesetz aufgestellt 

 werden, dass alle jene Systeme, deren Bedeutung 

 auf lebendige Wechsel wirliung mit der Aussen- 

 weit gegründet ist der Dehisce nz unterworfen 

 sind; dahingegen jene, deren licben ein ganz 

 in sich gekelirtes ist (wie dasLeben des Ge- 

 fässsystems), oder deren Reactionen gegen die 

 Aussenweltlicin unmittelbares Afficirl werden 

 von derselben voraussetzen (wie das Leben 

 des Systems willkührlicher Mushein), einer 

 bestimmten Dehiscenz nicht unterworfen sind. 

 Versuchen wir jetzt die Erscheinungen der Dehiscenz 

 in verschiedenen Systemen etwas sorgfaltiger zusammen- 

 zustellen, so sind sie zunächst am Systeme des Dau- 

 ungscanales von auffallendstem Hervortreten. Be- 

 hanntlich bildet aber der Darmcanal durch höchst merk- 

 würdige Faltungen und Auswärtsstülpungen sich aus der 

 ursprünglichen Dolterblase und zwar aus deren innerster 

 Haulschicht hervor, wächst aufwärts zum Magen und 

 Schlund (bei den Sepien bloss zum Schlund) und ab- 

 ^värts zum Afterdarm (bei den Sepien zum Magen und 

 Darm) fort, und erleidet dann, wenn er an das Ende 

 der aus der äussern Schicht der Narbe der DoUerblase 

 hervorgehenden ürwirbelsäule gelangt ist, d. i. am Rumpf 

 und Kopfe (wo diese Gliederung überhaupt sich entwickelt) 

 eine Dehiscenz, deren Folge die Mund- und Af'terspalten 

 sind , und mittelst welcher also der gesammte spätere 

 Ernährungsprocess durch und durch bedingt wird, wäh- 

 rend ohne diese Dehiscenz Atresie des Mundes und 



