340 



Stall in verschiedenen Vögeln so, dass man sie den ver- 

 schiedenen Arten der Mundzähne vergleichen möchte. 

 Sie sind sehr lang, spitz und schmal und nach hinten 

 gehrümmt bei Strix flammea und Falco, Eckzähnen 

 vergleichbar, und sehen wie ein scharfgespilzter Kamm 

 aus. Beim Kalkraben waren sie nicht so lang und 

 spitzig, sondern mehr Isnopfarüg, aber zugespitzter als 

 die des Sperlings, besonders die untersten. Beim Roth- 

 hehlchen sind die Spitzen ia der Regel stumpfer, als 

 bei der Eule und die 6 bis 10 ersten grössten sind an 

 ihren Spitzen zwei-, drei- oder viermal getheilt und 

 haben das Ansehen von microscopischen Wurzeln oder 

 Kronen von Backzähnen. Ebenso sind sie bei der Gold- 

 ammer (Emberiza citrinella) mehr rundlich und stumpf 

 geendigt. Bei der Blaumeise sind sie an ihrer Spitze 

 entweder zweigespalten oder selbst ganz getheilt, so 

 dass dann 2 Reihen von Zahnen nebeneinander herab- 

 laufen, von denen sich 2 Zähnchen allemal dicht gegen- 

 überstehn. Auch fand ich sie viel weniger gekrümmt, 

 als bei der Eule. Bei Cinclus aqualicus waren sie 

 spitz und gebogen. Krümmen sie sich, so richtet sich 

 die Spitze nach dem Paukenknorpel hin. 



Ihre Reihe beginnt nicht weit von dem Anfange des 

 Vorhofsknorpels, nur sind die ersten 2 bis 3 Zähnchen 

 geAVÖlmlich kleiner, als die darauf folgenden. Sie wer- 

 den schnell immer länger, nehmen aber ganz allmahlig 

 nach dem untern Ende der Reihe an Grösse wieder ab 

 und verschwinden in der Regel vor dem Üebergange 

 des Knorpels in den Kolben. Die grössten Zähnchen 

 liegen mehr oben, als in der Mitte der Reihe. Am Kol- 

 ben fehlen sie ganz, nur bei Emberiza citrinella glaube 

 ich gesehen zu haben, wie auch der Kolben mit ganz 

 kleinen stumpfen Zähnchen, die um sie herumgingen, 

 besetzt waren. 



Ihre Zahl ist sehr verschieden. Ich zählte 70 bis 

 80 an der Eule, im Raben 30 bis 40, in der Schnepfe 



