373 



Einige Bemerkungen und Fragen 



über 



das Keimbläschen (vesicula germinativa). 



Von Prof. Rudolph Wagner' in Erlangen. 



(Hierzu Tafel VIII. Fig. 1—7.) 



Üs ist keinem Zweifel unterworfen, dass der scharfsin- 

 nige Baer das ganze Ei der Säugethiere und des Men- 

 schen fälschlich für das Keimbläschen selbst hielt, ein 

 bei der Neuheit und Schwierigkeit des Gegenstandes 

 leicht verzeihlicher Irrthura, worin ihm Carus*) nach- 

 gefolgt ist. Purkinje**) hat bereits vor kurzer Zeit 

 seinen Zweifel dagegen ausgesprochen und dieser glück- 

 liche Entdecker des Keimbläschens bei Vögeln hat den 

 Inhalt des Baer sehen Bläschens richtig für den Dotter 

 erklärt* Endlich hat ganz kürzlich Valentin***) mit 

 dem glücklichsten Beobachtungstalent, in Verbindung 

 mit Bernhardt, das wahre Keimbläschen in den Eiern 

 (Baer sehen Bläschen) sehr verschiedener Säugethiere 

 dargestellt und das ganze Graafsche Bläschen mit sei- 

 nem verschiedenen Inhalt dem Vogelei parallelisirt.^ 

 Meine weniger zahlreichen Untersuchungen stimmen mit 

 denen von Valentin, Bernhardt und Purkinje 

 vollkommen überein, in der Deutung einzelner Theile 

 kann ich für jetzt nur ihre Ansicht annehmen. Im Fol- 



*) Zootornle 2te Aufl. Tab. XX. Fig. 15. Mit zierlicker Zeich- 

 nung des Ei's vom Schwein, 



**) Artikel Ei im Berliner ^^örlerhuch Bd. X. 

 ***) Bernhardt Symbolae ad ovi mammalium historiara ante 

 praegnationem. Wratislav. 1834. Mit einer sehr guten von Yalen- 

 tin gezeichneten Tafel. 



