450 



theilt das Tuberculum olfactorium nicht immer; z. B. 

 bei Pleuronectes Solea ist das Tuberculum olfactorium 

 in Farbe und Gefässramification dem Ijobus opticus 

 ähnlicb» 



h) Nie findet sich suf dem Lobus olfactorius eine 

 Gefässramification. 



c) Er ist beständig welcher als die Lobi optici. 



d^ Er ist stets (?) gleichsam in eine feine eigen- 

 thümliche Haut locher eingehüllt. Will man diese Haut 

 pia mater nennen, so ist dagegen nichts einzuwenden, 

 nur ist dann bemerkenswerth, dass sie gleichsam einen 

 serösen Sack (ungefähr wie das Pericardium) bildet, 

 der bei Pleuronectes -Arten und bei Blennius vivi- 

 parus vielleicht doppelt so gross ist, als die Lobi 

 olfactorii, und welcher mit einer Flüssigkeit gefüllt ist, 

 die durch Behandlung mit Säuren und Alcohol weiss- 

 lich grau und trübe wird. Mir scheint dies bei Pleuro- 

 nectes dasjenige zu seyn, was man bei Cyprinus u. A. 

 Glandula pinealis genannt hat (§. 11.). Dieser Sack um- 

 fasst aber nur von oben her die Lobi olfactorii (die 

 Tubercula olfactoria bekommen einensehr kleinen Ueber- 

 zug), unten ist er nicht vorhanden, oder wenigstens felht 

 dort die Feuchtigkeit. (S. Tab. VL Fig. 48.) 



e) Mehr oder minder ist der Lobus olfactorius, gegen 

 das Licht gehalten, durchscheinend, besonders hübsch 

 bei Gadus und Pleuronectes. 



/) Gewöhnlich finden sich einige Erhabenheiten auf 

 dem Lob. olfactorius, welche schon Camper *) 1774 mit 

 den Gyri des Gehirns der Säugelhiere verglichen hat: 

 nach ihm machte diesen Vergleich Vicq d'Azyr **), 

 welchen Arsaky als Autor dieser Idee angiebt, und 

 welchen eben deshalb Serres ***) tadelt. Beide kannten 



*) Meraolies de raathem. etc. 

 '^*) Menioircs de l'acad. des sciences, An 1783. p. 473. 

 *^0 1^ c. Rd. II. p. 522. 



