■yS CONSIDÉRATIONS SUR LES INSECTES COLÉOPTÈRES 



ces insectes, et je me suis borné à introduire dans mon travail 

 quelques nouvelles considérations générales. M. le comte de 

 Mannerheim , qui avoit déjà acquis des titres incontestables à 

 la gratitude des entomologistes, en a profité avec avantage, dans 

 sa classification générale des Brachélytres, qu'il a mise au jour 

 en i83o, et dont M. Audinet de Serville a rendu un compte très 

 détaillé, et avec cet esprit de justice et d'impartialité qui le ca- 

 ractérise, dans le Bulletin des sciences naturelles, février i83i. 

 Le nombre des genres de cette famille, et dont plusieurs jus- 

 qu'alors inédits, est de cinquante-deux. Ils sont distribués en six 

 tribus, désignées d'après des genres servant de types principaux, 

 comme Staphylinides, du genre Staphylin, Sténides, de celui 

 de Stène, etc. ; des tableaux analytiques, tracés sur le modèle de 

 ceux dont M. Duméril et le comte Dejean ont fait usage, facilitent 

 la connoissance de ces groupes. Les caractères qu'il leur assigne 

 ont-ils tous une importance générique? c'est ce que nous ne dis- 

 cuterons point, vu qu'il ne s'agit dans ce Mémoire que de sa 

 tribu des Oxytélides, l'analogue, en grande partie, de notre 

 division des Denticrures ; elle est formée de quatre genres, 

 Bledius, Platystethus, Oxytelusex. Trogophlœus , dont le second et 

 le dernier établis par lui , et dont le premier ou celui de Bledius, 

 propre au docteur Léach. N'ayant point, à ce qu'il paroît, 

 vu en nature, celui de Siagoue de M. Kirby, ou mes Prognathes, 

 trompé par des analogies sexuelles, et négligeant la forme des 

 palpes, pour s'attacher exclusivement aux caractères tirés de la 

 forme des jambes et de la composition des tarses, il le confond, 

 mal-à-propos, avec celui de Bledie. Tous ses Oxytélides, à l'ex- 

 ception des Siagones, embrassent uniquement le genre Oxytéle 

 de M. Gravenhorst. Il ne fait aucune mention de celui d'Oso- 



