i06 RECHERCHES ANATOOTQUES ET PHYSIOLOGIQUES 



laire du tissu, veut que les cloisons limitrophes entre les cel- 

 lules contiguës soient simples comme les lames liquides qui 

 séparent les bulles d'une écume. 



Dans mes anciens Mémoires, je me suis montré un des plus 

 zélés partisans de l'accroissement par développement continu, 

 et mes dernières recherches viennent à l'appui de cette théorie; 

 mais je ne puis dire de même touchant la composition utricu- 

 laire du tissu que j'ai niée autrefois, et dont aujourd'hui je con- 

 fesse la réalité. Les inductions les plus fortes déposent en faveur 

 de cette doctrine. Quand l'observation démontre que la séminule 

 du Marchantia est une simple utricule, et qu'on la voit, pendant 

 la germination, produire à sa surface des cellules membraneuses 

 qui ne diffèrent d'elle par aucun caractère apparent, n'est-il pas 

 très rationnel de conclure que ces cellules sont de tout point 

 semblables à la séminule, ou, ce qui est la même chose, à l'utri- 

 cule-mère? Lorsque entre les vieilles cellules du tissu il en sur- 

 vient incessamment déjeunes, sans qu'il y ait solution de conti- 

 nuité, comment se refuser à l'idée que chaque cellule a sa paroi 

 propre, qui forme par son union avec les parois voisines les 

 cloisons de séparation -, que c'est entre les parois des anciennes 

 cellules que naissent les nouvelles, dont la force expansive occa- 

 sione le dédoublement des cloisons; et qu'enfin, si, de ce dé- 

 doublement, il ne résulte aucune solution de continuité, c'est 

 que dès leur origine les nouvelles cellules font corps avec les 

 anciennes?.... Cependant, quelque pressantes que soient ces in- 

 ductions, ellesnesauroient encore avoir l'autorité des faits. levais 

 en citer un sur lequel je reviendrai à l'occasion des stomates. J'ai 

 vu souvent des utricules contiguës et réunies se séparer dans 

 une portion de leur surface : il m'a été possible alors de constater 



