VI 



péce nommée hypsipyle. Elle remplace 

 celle-ci rlans quelques contrées méridio- 

 nales et orientales de l'Europe. Vient 

 ensuite une autre thaïs , honoratii , dé- 

 couverte aux environs de Digne, par 

 M. Honorât. Ce n'est peut-être, ainsi 

 que le pense l'auteur, qu'une très jolie 

 variété locale, à taches sanguines, élar- 

 gies, de la thaïs rumma. Sur la quatrième 

 et dernière planche, l'on voit la doritis 

 apollina, charmante espèce, très inexac- 

 tement figurée jusqu'alors, et qui fait le 

 passage des thaïs aux parnassiens. L'es- 

 pèce de ce dernier genre, appelée no- 

 mion, par M. Fischer, et propre à la 

 Russie , est accolée à la précédente. La 

 figure de la piéride simplonia est ren- 

 voyée à la livraison suivante, plan- 

 che 5. 



Il Entraîné peut-être par l'exemple de 

 M. le comte Dejean , M. Boisduval ne 

 traduit dans notre langue aucun nom 

 spécifique. C'est ainsi que celui du dieu 

 du Parnasse, donné à une espèce, n'est 

 plus apollon , mais apolto. Toutes les 

 Hiuses, tous les héros de la fable, re- 

 prennent leurs dénominations primiti- 

 ves. Gardez- vous , qui plus est, de dire 

 un papillon, c'est du mauvais goût; un 

 pap'dio, voilà ce qui convient. On croi- 

 roit, en vérité, que nous ne sommes 

 plus en France, mais dans l'antique cité 

 des Romains. Je sais que quelques en- 

 tomologistes repoussent également ces 

 traductions françaises , et qu'ils héris- 

 sent leurs descriptions de certains mots 



propres à la langue latine, ou à celle de 

 l'entomologie. Mais pourquoi ne pas 

 chercher à faire aimer et à populariser 

 cette science, en empruntant du fran- 

 çais des expressions qui , quoique un 

 peu moins laconiques, ont la même si- 

 gnification ? 



Il De toutes les collections de lépidop- 

 tères de cette capitale, celle de M. Bois- 

 duval est sans contredit la plus belle et 

 la plus complète. Si à ces moyens vous 

 ajoutez les secours que peuvent lui 

 fournir une correspondance très active 

 et fort étendue , ses propres recherches, 

 et des sacrifices pécuniaires qui ne l'ar- 

 rêtent jamais, vous serez convaincus 

 qu'il peut répondre parfaitement à l'at- 

 tente des amateurs, etfixermieux qu'au- 

 cun autreleurs doutes surungrand nopi- 

 bre d'espèces dont les limites sont pro- 

 blématiques. 



« Ses descriptions , précédées d'une 

 phrase latine , bien formulée , m'ont 

 paru très exactes et très soignées. Quant 

 à la fidélité et la beauté remarquable des 

 dessins de son ouvrage, qui sont, comme 

 je l'ai dit, un point capital, si mon pro- 

 pre témoignage ne vous suffisoitpas , ou 

 que vous le soupçonniez de partialité, 

 vous pourrez en juger par vous-mêmes. 

 L'éditeur, dans cette circonstance, sem- 

 ble avoir entièrement perdu de vue son 

 commerce , en n'épargnant rien pour 

 remplir les désirs de l'auteur et des autres 

 naturalistes. 



Latreille, rapporteur." 



