47 



ikke meddeelt nogen Beskrivelse af Bladene, som vel ikke mangle 

 i mit Herbarium ; men da jeg ikke selv har liavl Leilighed til at 

 samle dem — de ere efter Anmodning bragte mig af Indianere — 

 og da de i det Hele ere meget afvigende fra dem bos G, spe- 

 ciosa, saa har jeg nogen Formodning om, at der maaskee er 

 skeet en Forvexling, og at disse Blade muligen tilhore en anden 



Til de af Martins angivne Charakterer for denne Slægt maa 

 fiiies, at hver Hanblomst er forsynet med et lille Dækblad, der 

 ligesom ved Hunblomsten er skjult i den lille Grube, hvori 

 Blomsten er nedsænket. Stovtraadene ere ikke rigtig beskrevne 

 eller afbildede. Martins har nemlig overseel den oversle Deel af 

 Stiivtraaden, som er meget tynd og slaaet tilbage, hvorfor ogsaa 

 Stovknappens Tilhæftning er urigtig fremstillet; denne er nemlig 

 lidt over Midten og ikke i Nærheden af Spidsen. 



caudice 40pedali erecto cylindrico brevissime annulalo vaginarum 

 basibus persistentibus tecto aculeis armato, nunquam medio tu- 

 mido, foliis arcuato-reflexis, pinnis linearibus numeiosis, basi 

 petioli et rachi aculeatis, aculeis tripollicaribus compresso-planis 

 nigro-fuscis glabris nitidis margine tomentosis, spatha fusiformi- 

 cylindrica longissirae acuminata tomento densissimo fusco setis 

 rigidis nitidis arrectis immixtis tecta, acumine 7— Spollicari 

 compresso in latere ventrali medio aculeis arrectis obsita, pedun- 

 culo aculeis paucis adsperso , floribus feraineis bracteolis duabus 

 minulissimis triangularibus lateralibus oppositis et appendiculis 

 duabus filiformibus rachi appressis stipatis, drupa globosa fusco- 

 flavescente basi fere conica vertice stigmalis basi persistente mn- 



Caudex triginta ad quadraginta pedes allus, rectns^ aequa- 



