tilfredsstillet; men derimod synes det ialfald mindre unaturligt, 

 om Fisk med Stegophilens Levemaade tilfældig og ligesom af en 

 Feiltagelse gjore det. Hvorvidt det er netop en og den samme 

 Fisk, som i de forskjellige Egne har gjort sig saa ilde berygtet, 

 maa man for Tiden lade staae hen; men nærstaaendc Arter er 

 det vel idetmindste; og det er ret interessant, at det isaafald er, 

 om end ikke en Stegophil, saa dog en med denne nærbeslægtet Form. 

 Thi rigtignok siger Martius, som paa sin Reise fik nogle Exem- 

 plarer afCandiruen, der imidlertid senere gik tabt, at det er en 

 Cetopsis; men da han tillige lilfoier, at den kun med Vanske- 

 lighed lader sig trække ud af de Aabninger, hvori den er smuttet 

 ind, fordi den udspiler sine Finner, synes heri at ligge el 

 Beviis for, at han feiler ved at henfiire den til denne Slægt, thi 

 Cetopsis'en har ingen stive Pigge i Finnerne; for saavidt kunde 

 den nu vel heller ikke være nogen Stegophil eller hore til nogen 

 af de med denne nærmest beslægtede Slægter, thi ogsaa disse 

 mangle jo alle Finnepigge; men paa den anden Side er det klart, 

 at de for disse Slægter charakteristiske Gjællelaags -Torne maae 

 frembringe omtrentlig lignende Folger som Finnepiggene. Den Van- 

 skelighed ved Udtrækningen, som Martius taler om, forklares alt- 

 saa let, hvis Candiru'en horte til en af de sidstnævnte Slægter, 

 og at dette virkelig er Tilfældet, bliver saameget sandsynligere, som 

 Castelnau angiver en 9 Centimeter lang, ny Trichomycterus-Arl 

 som den Fisk, hvilken Fiskerne langs Bredderne af Araguay til- 

 skrive den omtalte farlige Vane. 



