Notits om Slægten Malacnrns Rchb. og de dertil 

 horende Arter. 



Selv om man begrændser ^nwmJius- Slægten, saaledes som 

 d'Orbigny og Lafresnaye oprindeligt havde opstillet den i Magazin 

 de Zoologie (1838), og ikke saaJedes som de senere fremstillede den 

 i den Forstnævntes store Reiseværk, hvor Gmelins ganske afvigende 

 Turdus variegatus, Typen for Slægten Campylorhynchus , tilfoicdes 

 som en sjette Art, kan man dog neppe nægte, at den indeholder 

 noget heterogene Former, der synes at være sammenstillede mere 

 paa Grund af Lighed i Levemaade og Redebygning, end just fordi 

 noiagtigt de samme zoologiske Charakterer skulde findes hos 

 dem alle. Det forekommer mig derfor at maatte betragtes som 

 et Fremskridt, naar Reichenbach i sin fortræffelige i 1853 ud- 

 givne Synopsis af Familien ,^Sittinae" fordeler de hidtil til Slæg- 

 ten Anumbius henregnede Fugle i trende Slægter, Anumbius, 

 Asthenes og Phacellodomus, og hvad enten man vil indromme disse 

 nye Grupper Rang som Slægter eller som Underslægter, troer 

 jeg, at de ialtfald kunne sondres tilstrækkeligt skarpt fra hinanden. 

 Derimod troer jeg ikke, at de enkelte Arters Fordeling mellem 

 disse forskjellige Slægter i alle Tilfælde er ganske tilfredsstillende, 

 og navnlig turde den sidstnævnte Slægt Phacellodomus^ eller som 

 den vel hellere maa kaldes med et ligeledes fra Reichenbach 

 hidrorende men ældre Navn, Malacurus*^ ikke ganske være kom- 

 men til sin Ret. 



Til denne henregnes der nemlig i den ovennævnte Synopsis kun 

 en eneste Art, nemlig Sylvia rufifrons III. in Mus. Berol. (Anabates 



