94 
nede Unger ved Hudskiftning faae et Par Lemmer til, men an- 
give idvrigt intet Adskillelsesmærke mellem de ottebenede Unger 
og Hunnerne, en stor Deel af hine ere derved blevne opfattede 
som Hunner, og Antallet af disse sidste baade absolut og i 
Forhold til Hannerne saaledes blevet sat altfor håit. Den fål- 
gende Undersågelse vil paavise sikkre Characterer til Adskillelse 
af Hunner og Unger. — Jeg har desværre ikke kunnet indlade mig paa 
en i morphologiske og anatomiske Detailler dybere indgaaende Un- 
dersågelse over dette smukke og mærkelige lille Dyr, som hidtil 
har været saa lidt grundigt behandlet, ikke alene i anatomisk, 
men ogsaa i zoologisk Henseende, saa at der end ikke foreligger 
en eneste naturtro Afbildning af det=), Idet jeg idvrigt for Dy- 
rets almindelige Formforhold maa henvise til de sædvanlige Be- 
skrivelser (og til min Artikel i Hosp. Tid. 1859. Nr.29p. 4414), skal 
jeg i det Fålgende kun omtale enkelte Punkter af dets Bygning 
"og Formforhold i de forskjellige Alders- og Kjånsphaser og ud- 
hæve et og andet, som hidtil har været overseet, men fornem- 
melig henvise til de denne Meddelelse ledsagende Figurer, der 
i alle grovere Detailler ere optagne med Camera lucida ved c. 
350 Ganges Forstårrelse og af mig selv overfårte paa Træet. 
Vi skulle fårst gjåre opmærksom paa adskillige, hidtil for 
en meget stor Deel aldeles overseete Forhold, der ere fælles 
for alle Individer. Undersågelsen af Munddelene, der hårer til 
de meget vanskelige Opgaver for den mikroskopiske Dissection, 
”) Naar man sammenligner de talrige nyere Afbildninger saasom de hos Ras- 
pail, Eichstedt, G. Simon, Danielssen, Cazenave, Hebra, Bourguignon, 
Boeck, Gudden og Gerlach, skulde man neppe ansee det for muligt, at 
de alle fremstillede een og samme og tilmed en i sine Formforhold saa 
constant Art. Det bliver derfor saare let forklarligt, at man ikke ved 
Afbildningerne har kunnet afgjåre Spørgsmaalet om Identiteten af det 
ved det sædvanlige og ved Skorpe Fnat forekommende Dyr. Det bliver 
Hestens og Svinets iskkerlig (og som ogsaa Gerlach mener) forskjelligar 
tede Sarcopter. —I de, i nyeste Tid afBertsch publicerede photographiske 
»études d'hist. natur. au microscope" skulle der (Arch. génér. Septbr. 
1859 p. 372) derimod findes vellykkede Fremstillinger af Fnatmidder. 
KÆBE Kb SALA ERE Se RDS SNE RGS SS os ENE EESEE nneneeelEEE E  S NE base mr Rr Er FODE 
