172 
den samme Art som bans.Liparis lineatus, uagtet denne Tanke 
dog ligger nær nok og i al Fald var antydet; ved Prof. Rein- 
hardts (af Kråyer citerede) Yttring om den ene af de grån- 
landske Liparis- Arters Lighed med den hos Yarrell afbildede 
Form. Der synes imidlertid ikke at foreligge nogen Kjendsgjerning, 
som med Sikkerhed taler for, at der ved Englands Kyster er fundet 
mere end eet Exemplar af en stribet Ringbug, nemlig det Do- 
novanske; det har aabenbart havt talrigere Striber end de fore- 
liggende Exemplarer fra Grånland, Tromsé og Hellebæk, og det 
har maaskee været noget større>), At Stribernes Antal kunde til— 
tage med Alderen, synes idvrigt ikke umuligt, og i denne Forskjel 
lurde man vistnok i al Fald ikke såge et Artsskjelnemærke mel- 
lem dem. 
For kort Tid siden var jeg saa heldig i en lille, hidtil ikke nærmere 
gjennemseet Samling af islandske Fiske paa Universitetsmuseet at 
finde en 21/2" lang stribet Ringbug, som med afdøde Prof. Rein- 
hardts Haand og Underskrift er etiketteret ,,Liparis vulgaris fra 
Island og med afdåde J. Hallgrimssons Navnemærke. Ved 
sine talrigere Striber stemmer den med D onova ns ogYarrells, i 
alle andre væsenlige Træk”>) med Kråyers Fremstilling af Liparis 
lineatus og med de foreliggende Exemplarer af denne Art; det viser 
£) Af Donovans 2 Figurer er den ene meget større end den anden, og 
man faaer ingen Oplysning, om nogen af dem fremstiller Dyret i naturlig 
Størrelse. Det hedder i Texien, at det var ,en lille Fisk”, men senere 
at AGP eR liparis — 9: Arten i Almindelighed — opnaaer en Længde 
af 4 Det har idvrigt ikke været mig muligt ved at gjennemgaae 
.den me mime at finde tilstrækkelig Ståtte for de engelske 
Faunisters Anskuelse, at den stribede Ringbug kun er en Varietet af den 
almindelige, reg al Hera til Klarhed om, hvad denne deres ,,Cyclop- 
terus liparis" eller ,,Liparis vulgaris" egenlig er, forsaavidt derved nem- 
lig forstaaes Former, som savne den stribede ON 7 3Å 
"") At Sugeskiven er mere langagtig, og at Afstanden fra Sugeskivens ba- 
geste Rand til Gattet ikke er doppelt saa stor som fra dette til Gatfianen, 
kan jeg ikke tillægge stor Vægt ligeoverfor den åvrige fuldstændige 
Overensstemmelse. Dog maa jeg endnu anfåre, at de af Kråyer om- 
talte Skjæl har jeg ikke seet, 
