275 
give noget sikkert Skjelnemærke. Det er nemlig urigtigt, naar 
det angives, at Årrene ere siddende hos Sambuceæ; der findes 
altid, som ovenfor bemærket, hos Viburnum en -tydelig Griffel, 
der «undertiden endog: er temmelig lang 'og cylindrisk (hos V. 
[Solenotinus] foetens), og paa den anden Side er der stundom en 
kort Griffel og trelappet År hos Lonicereæ. Hvad endelig Navlestri- 
ben angaaer, da er den hverken indadvendt, som i Almindelighed an- 
tages, eller udadvendt, som Agardh mener”), men sidestillet. — 
Uagtet saaledes de Charakterer, hvorpaa man har sågt at grunde en 
Deling af Caprifoliaceernes Familie, ikke holde Stik, saa er der 
dog ingen Tvivl om, at der i Naturen findes en skarp Sondring 
mellem to Grupper af Slægter, vel adskilte fra hinanden ved en 
væsentlig Forskjellighed i Frugten, idet den ene har en Stecn- 
frugt, den anden et Bær, — Der er allerede ovenfor bleven viist, 
at Viburnum har en Steenfrugt, men foruden denne Slægt er der 
endnu tre andre, som man urigtigen har tillagt et Bær, nemlig: 
Sambucus, Triosteum og Tripetelus. De have nemlig et saakal- 
det bacca pyrenata; men pyrena er ikke et Frå alene; det be- 
staaer tillige af det haarde Indrelag, som omslutler Fråel saa 
tæt, at det seer ud som en Fråskal. Det er derfor ogsaa urig- 
i tigt at betegne denne Frugtform som bacca pyrenata; den bør 
kaldes drupa pyrenata og er ikke forskjellig fra den fleerrummede 
Steenfrugt uden derved, at Rummenes Indrelag, som i denne ere 
sammenvoxne, i hiin ere frie. Hos ovennævnte Slægter er ogsaa 
den friere. Udvikling af Frugtbladene udtrykt i Griflerne og Ar- 
rene, som altid ere mere eller mindre tydelig sondrede fra hver- 
andre. Til denne Forskjellighed i Frugten knytter sig desuden 
en anden væsentlig Egenhed i Frugtknuden, idet der altid. op- 
rindelig kun findes eet Æg i hvert Rum hos de Slægter, som 
have en Steenfrugt, hvorimod der hos dem, som have et Bær, 
altid findes flere Æg, idetmindste i nogle af Rummene. 
Ifølge Ovenstaaende ville de væsentligste Forskjelligheder mel- 
+) Theoria systematis plantarum p. 311. 
