190 
pas deux siècles pour que dans notre beau pays on 
éprouve une disette de combustible semblable à celle 
qui se fait sentir dans les contrées que je viens de 
citer. Déjà dans quelques cantons du Dauphiné et de 
la Bretagne les habitants en sont réduits à cette pé- 
nurie. 
Bien que la disette des bois présente des in- 
convénients d’une grande gravité, ainsi qu'on vient . 
de le voir, les gens du monde en sont si peu con- 
vaincus , qu'il enestencore qui, dans nos assemblées 
politiques, n ‘ont pas craint de proposer, pendant 
plusieurs années de suite, le défrichement des forêts 
sans aucune restriction, et sans l'assujettir même à 
de certaines règles. 
Tel n'est pas M. Deslongchamps qui au contraire 
n’a jamais cessé de rechercher les moyens qui pou- 
vaient s'opposer à d'aussi tristes résultats. Celui qu’il 
propose n'est sans doute pas nouveau, car 1l est 
connu depuis longtemps, mais jusqu'ici il n’a pas été 
apprécié comme il mérite de l'être ; il a été beaucoup 
trop négligé par la plus grande partie des forestiers. 
Dans le mémoire qu’il vient de publier il montre de 
la manière la plus évidente les avantages qu'on pour- 
rait tirer, pour le reboisement, des boutures des ar- 
bres forestiers. Les expériences prouvent que les 
boutures en général, dans toutes les années où la 
végétation n’est pas arrêtée par une trop grande sé- 
cheresse, comme en 1846, croissent dans les pre- 
miers temps deux à trois fois plus rapidement que 
les plantes de semis, et lorsqu'elles ont formé des 
arbres, leur accroissement n'est pas moins vigou- 
reux et leur durée tout aussi prolongée. D'ailleurs 
ue pourrait-on bouturer que des peupliers et des 
saules qui prennent racine presque partout, et résis- 
