(24) 
CHAPITRE III. — Liaison des idées ou associations. 
L'auteur examine ici l’action de la vue, soit isolée, soit 
combinée avec d'autres phénomènes physiologiques. Ne 
sont-ce pas ces sensations ou leurs concomitants physio- 
logiques qui agissent sur les centres moteurs et qui 
mettent fin à la paralysie? Soit! Beaucoup de faits 
s'expliquent de cette façon, mais tous ne s'expliquent pas. 
La malade du Dr Lasègue est couchée dans un lit, enve- 
loppée de couvertures; on étend un édredon sur la cou- 
verture, et la voilà en état de mouvoir ses bras et ses 
jambes, aussi longtemps que l’édredon demeure exposé à 
ses yeux. L'édredon cependant cache ses membres et leurs 
mouvements. Et la même personne peut marcher sans 
regarder ses pieds, pourvu qu’elle voie le sol! Ce sont là 
des objections sérieuses contre l'hypothèse de l’action de 
la vue sur les mouvements des membres; l’auteur en con- 
vient, mais il pense qu’on peut les écarter en précisant la 
question. De toutes les sensations visuelles, dit-il, celles-là 
seules sont opérantes qui donnent au sujet l'assurance qu’il 
ne se produira pas un mouvement dans le membre anes- 
thésié dont il ne soit averti sur-le-champ. Tous les faits 
connus rentrent dans ces conditions, même ceux de 
l’édredon et de la marche, parce que dans tous le mouve- ` 
ment est ou peut être contrôlé par la vision. Il en est de 
même du cas cité par M. Strümpell. Lorsqu'on étend un — 
linge entre les yeux et le bras paralysé de la patiente, le 
bras ne peut plus se mouvoir. Il en serait autrement sans 
doute si le linge était posé sur le bras, comme l’édredon 
sur les pieds. 
Poe ET CES 
ere 
Sept S Ka e < 
Kiai e E CIE EES a 
