(55 ) 
c’est de la science, et je n’y trouve rien de scientifique, si 
ce n’est quelques détails sur la sensibilité nerveuse, et 
encore les hommes du métier sont-ils rarement d’accord 
entre eux sur les phénomènes et sur leur interprétation. 
Je ne vois pas comment la psychologie pourrait devenir 
une science, quand on abandonne la méthode qui lui est 
propre et qu’on y substitue la méthode de la physiologie. 
ll est vrai que je me suis donné la peine de chercher la 
délinition de la science et de la méthode, et que les nova- 
teurs ne discutent jamais ces questions. 
Venons au fait. Il s’agit d’une espèce particulière de 
paralysie. La paralysie en général consiste dans l’affaiblis- 
sement ou l'abolition de la contractibilité musculaire, qui 
dépend du tissu nerveux. Mais ici nous trouvons celte cir- 
constance spéciale, que la paralysie cesse dès que les 
malades voient leurs membres ou leurs mouvements et 
-~ qu'elle revient dès que les membres ou les mouvements 
Sont cachés à la vue. Si les faits sont exacts, c’est là à coup 
Sûr un cas extraordinaire, où la contractilité musculaire 
… Paraît dépendre de l’action des yeux, mais l'extraordinaire 
ne nous étonne plus dans les maladies nerveuses, Com- 
ment rendre compte d'un cas pareil? l ne suffit pas de 
dire que la sensibilité musculaire subsiste à quelque degré 
_€tque la paralysie n’est que partielle, car l’activité ner- 
Neuse se rétablit entièrement dans les muscles quand les 
membres sont exposés anx yenx. M. Grafé s'est done 
demandé à juste titre si la paralysie qu'il étudie n’a pas 
Une origine psychique. La vue seule ne peut évidemment 
Amener ou supprimer. la continuité dans le tissu nerveux 
de nos membres. 
Mats l’auteur a été mal servi par ses études ou ses préoc- 
üpations. Une cause psychique pour lui, c’est avant tout 
OS™ SÉRIE, TOME XVII. 5 
