( 158 ) 
- Après avoir solidifié nos ossements en leur restituant la 
gélatine qu’ils ont perdue, nous en avons opéré un pre- 
mier classement, qui nous montra qu’ils se rapportent à 
un nombre relativement restreint de formes différentes. 
Cesont: des Hyènes, un Éléphant, des Chevaux de grande 
et de petite taille, un Cerf, le Bison et des Boeufs égale- 
ment de grande et de petite taille, ainsi qu’un Rongeur. 
L'examen comparatif de cette faune avec celle de nos 
cavernes, ainsi qu'avec celle de la basse Belgique, qui sont 
toutes les deux si bien représentées au Musée de Bruxelles, 
nous a montré qu'elle présente un facies spécial qui ne. 
nous à pas permis de l’ assimiler avec éertilude à ces der- 
nières. 
Je dois exprimer une fois de plus, à cette occasion, com- 
bien il est regrettable que les innombrables ossements 
terrestres qui se trouvent au Musée, dans la salle dite du 
Mammouth, et qui proviennent, en majeure partie, des, 
grands travaux militaires d'Anvers, paient pu être recueil- 
lis stratigraphiquement. 
Nous ne possédons aucun renseignement précis à cet, 
égard, et cependant la présence parmi ces ossements de la 
basse Belgique d'animaux tels que l'Elephas antiquus, 
l’'Hippopotamus major et le Rhinoceros Merkii, semble. 
bien annoncer l'existence dans cette région de ce que cer- 
tains auteurs appellent le « quaternaire ancien ». 
Dans ces conditions, nous avons jugé qu’il était indis- 
pensable, avant de nous prononcer sur l'âge géologique 
de nos ossements d'Ixelles, de les comparer avec ceux 
_ d’autres formations. A cet effet, nous avons eu recours ` 
aux importantes collections paléontologiques du Museum, 
de Paris. Celles-ci ont été mises à notre entière disposition 
par le savant professeur M. Alb. Gaudry, ainsi que par un 
de ses élèves et collaborateur, M. Marcellin Boule. 
