(159 ) 
des faits positifs à des raisonnements abstraits, et de 
m'appuyer sur l’observation plutôt que sur une hypothèse 
quelconque. 
4. a) Dans un vase cylindrique de 50 à 40 centimètres 
de diamètre, on verse de l’eau à 15° C, par exemple, jus- 
qu’à ce qu’elle déborde; de cette manière, la surface est 
aisément débarrassée de toute impureté; quand la masse 
est en repos, on approche d’un point quelconque a de la 
surface libre une tige métallique chauffée au rouge; la 
chaleur rayonnée vers la portion liquide la plus voisine de 
la tige élèvera la température de cette portion, et dès lors 
la pression moléculaire correspondant à cette température 
devra diminuer, puisque les distances mutuelles des molé- 
cules chauffées augmentent graduellement. On s'attend 
donc à voir le niveau du liquide s’élever en a; mais c’est 
récisément l'inverse qui a lieu : l’eau qui environne a 
s'écarte de toutes parts, comme si elle obéissait à une force 
centrifuge émanée de ce même point, et la surface y 
devient légèrement creuse. 
Si l’on voulait invoquer l’action exercée par le courant 
d'air chaud qui monte le long de la tige, je répondrais que 
celle action ne pourrait produire qu'un appel du liquide 
vers la portion sous-jacente; or, au lieu d’un appel, c'est 
une retraite qu’on constate. 
Un effet du même genre se manifeste si, au lieu d’une 
tige fortement chauffée, on approche d'un point quel- 
conque a de la surface plane un tube capillaire contenant 
une petite colonne d'alcool ou d’éther : la vapeur de chacun 
de ces liquides, en se déposant sur l’eau, devrait diminuer 
la pression K due à une surface plane, et provoquer un 
exhaussement du liquide dans la portion influencée; or, 
c'est le contraire qui a lieu. 
