$ 
( 156 ) 
5. b) On réalise une lame liquide dans un contour solide 
plan quelconque, et l’on attend que la lame disposée hori- 
zontalement ait à peu près la même épaisseur partout, ce 
dont on juge par les teintes qui s’y développent bientôt; 
si la teinte est devenue la même sur presque toute l'éten- 
duc, c’est que l'épaisseur est sensiblement égale partout. 
On approche alors d’un point a de la surface supérieure 
une lige métallique chauffée à 40° ou 50° C : la chaleur 
rayonnée élève quelque peu la température de la portion 
sous-jacente, et celle-ci devient aussitôt plus mince, fait 
qu’on reconnaît par le changement de la teinte primitive 
en d'autres plus rapprochées du blane du premier ordre. 
Comme l'a avancé depuis plus de vingt ans Dupré de 
Rennes, ce phénomène est dů à ce que la tension de la 
portion laminaire influencée a diminué; ainsi les portions 
voisines ont tiré à elles les couches plus chaudes. Cette 
explication est aussi simple que logique; si, au contraire, 
on veut appliquer la théorie des pressions normales de 
Laplace, il faut conclure qu'en a (fig. 4) la pression ak 
devient graduellement moindre que bk' ou ck”; dès lors, 
non sculemement la lame devrait s'élever en a, mais 
encore devenir plus épaisse en ce même point; ces résultats 
sont tous les deux contraires à celui de l'expérience. 
k 
Fic, #. 
m 
A ce propos, on peut dire que la réalisation d’une lame 
liquide plane devient incompréhensible du moment où Ton 
doit admettre en chaque point des surfaces limites de la 
lame une pression normale, qui, d’après Laplace lui-même, 
