( 178 ) 
paraît pas pouvoir provenir simplement, comme il le veut, 
d'une période égale dans le déplacement de l’équinoxe 
sur l'équateur géographique. 
Il est incontestable que dans tout système d'explication 
de la variation séculaire qui cherche cette variation dans 
une action directe ou indirecte du soleil, on peut admettre 
a priori que certaines périodes astronomiques, dépendant 
du mouvement de la terre, se retrouveront dans les varia- 
tions de son magnétisme; le fait est établi, par exemple, 
pour la variation diurne et pour la variation annuelle. 
Sans s'arrêter ici à discuter l’exactitude du cycle astro- 
nomique de 516 ans, cycle qui dépend des dernières 
décimales de la valeur de l’année tropique, on peut donc 
admettre comme possible que, si ce cycle est réel, il 
se retrouvera dans les périodes du magnétisme. Mais la 
véritable difficulté du problème actuel consiste à découvrir 
dans le soleil un mode d’action qui rende compte d’une 
façon claire du déplacement du système magnétique de 
la terre, par rapport à un méridien donné de celle-ci, et 
je pense que jusqu'ici une semblable explication n'a pas 
été donnée. 
Je me propose d’exposer dans cette note, sous forme 
résumée, les déductions par lesquelles j'ai été conduit à 
une hypothèse nouvelle, très différente, je crois, de toutes 
les précédentes. 
1. Le magnétisme séculaire de la terre provient d’un 
potentiel magnétique intérieur et non extérieur à la surface 
terrestre. 
C'est ce qui résulte des calculs de Gauss. En calculant, 
d’après les données expérimentales, les coefficients des 
termes d’un potentiel provenant de masses magnétiques 
