A 
( 425 ) 
tiques et morales », une importance exceptionnelle. Si 
vous y aviez pensé, Messieurs, certes vous auriez eu un 
meilleur choix à faire et bien des noms vous seraient 
venus à l’esprit dans une assemblée dont l’un des membres 
avait mis tant de rigueur de conviction en si peu de mots 
pour perpétuer ces traditions dans un jubilé pareil, celui 
de notre 1830. Moi-même, si j'y avais songé, je me serais 
récusé sans doute devant tant d'esprits supérieurs pouvant 
glorifier ici la plus illustre des révolutions modernes, — 
sauf à revendiquer mon droit s’il avait pu être question 
d'en contester la grandeur ou d'en taire les bienfaits. 
Faite un an d'avance, l’élection n’a pas eu cette signifi- 
cation. C’est plus tard que Ten compris la portée et il n’y 
avail plus à hésiter devant le devoir de saluer, au berceau, 
le droit moderne. « C’est la première fois depuis que le 
monde existe, a dit un de nos’confrères, M. Fr. Laurent, 
que de pareils principes sont proclamés par une grande 
nation. » 
J'ai dit : les révolutions modernes, car leur série presque 
régulière, leur ensemble quasi méthodique, en des crises à 
qui la méthode et la règle paraissent étrangères, doivent 
frapper l’esprit et s’imposent à l’histoire comme un enchai- 
nement de causes et d'effets, répondant à la logique des 
situations et prenant les caractères d’une évolution natu- 
relle de la société. Je ne crains pas en cela de diminuer le 
rôle du pays de Montesquieu et de Mirabeau, qui person- 
nifie Fœuvre dans sa plus vigoureuse initiative. Ce serait 
l’amoindrir, au contraire, de restreindre aux intérêts d’une 
nation un mouvement issu de toutes, utile à toutes, qui a 
précédé la révolution de France et qui la continue, la conti- 
nuera longtemps dans les cinq parties du globe. Faut-il 
