( 500 ) 
par une communication de M. Cels à la Société d’anthro- 
pologie de Bruxelles. Il s'agissait de la découverte de silex 
taillés dans les dépôts tertiaires de Spiennes et de S'-Sym- 
phorien, aux environs de Mons. 
À la suite de cette communication, une discussion 
s'engagea entre plusieurs membres de la Société d’anthro- 
pologie : les uns affirmant que les silex étaient bien réelle- 
ment taillés, sans toutefois se prononcer sur leur gisement, 
et les autres niant qu'il pût en être ainsi à cause de 
l'ancienneté relative des dépôts qui les renferment et qui 
sont rapportés au terrain éocène inférieur landenien. Cette 
dernière manière de voir fut aussi la conclusion du rapport 
des géologues chargés de l'examen sur place de l’état des 
dépôts renfermant les silex. 
La question en était là lorsque la découverte à Jxelles- 
lez-Bruxelles d’un ossuaire de mammifères antérieur au 
diluvium, dont j'entretins l’Académie dans sa séance du 
2 mars dernier, me fit émettre l'idée que la présence de ` 
silex taillés dans les sables landeniens des environs de 
Mons pourrait bien recevoir la même interprétation que 
celle que je proposai pour les ossements des sables bruxel- 
liens des environs de Bruxelles. 
Celle-ci consistait, on se le rappelle, dans un nouveau 
mode de formation continentale préquaternaire d’origine 
éolienne. Or, les sables landeniens qui renferment les silex 
de Spiennes se trouvant dans les mêmes conditions que 
les sables bruxelliens d'Ixelles, en ce sens qu’ils sont les 
uns et les autres recouverts directement par les dépôts 
quaternaires, rien ne semblait devoir s'opposer à leur 
attribuer la même origine. 
Mais comme ce n’était en réalité de ma part qu’une 
indication à priori, on comprend combien je devais désirer 
