(515) | 
niens. Les affleurements de Petriau n'étant plus visibles 
aujourd’hui, je nat pu contrôler les faits avancés par 
M. Dethise, mais je puis assurer que le silex taillé qui m’a 
été remis comme provenant de ce gisement est absolument 
identique aux si'ex mesviniens que ma fournis en si 
grand nombre la première carrière Quintens. 
J'ajonterai que je puis en dire autant pour les silex 
taillés que j'ai recueillis sur le talus de la tranchée de 
Mesvin, ce qui me porte a croire que ces derniers ont été 
façonnés de même que ceux de l'atelier Quintens, avec 
des silex de la craie brune de Ciply et non de la craie de 
Spiennes, comme on l’a dit jusqu'ici. 
Dans ces conditions, le mieux est de se borner pour le 
moment à la constatation qui fait le principal objet de 
celle communication, à savoir que les silex taillés attribués 
à l’homme tertiaire, aux environs de Mons, sont bien 
réellement taillés intentionnellement et que les dépôts de 
sables et de conglomérat qui les renferment sont formés 
d'éléments landeniens remaniés à une époque dont l’âge 
géologique reste à déterminer, mais qui est antérieur au 
dépôts caillouteux de la base du quaternaire diluvien. 
Aux faits précédemment cités, Ten ajouterai un autre, 
c’est celui relatif aux Pholadomya Konincki, dont on a 
signalé la présence dans les sables landeniens de la carrière 
de MM. Solvay et Ci° sur le territoire de Mesvin. 
Un exemplaire de ces Pholadomies, qui ma été obli- 
geamment communiqué par M. l'ingénieur Daimeries, me 
porte à croire qu’elles ne doivent pas être en place, si l’on 
en juge par la composition de la roche qui réunit leurs 
deux valves. C’est du tuffeau d’Angre, qui diffère essen- 
tiellement des sables glauconifères dans lesquels elles ont 
été recueillies et qui indique suffisamment quelle doit être 
leur origine. 
