- 
( 519 ) 
l'explication ordinaire de la forme du ménisque liquide au 
voisinage d’un corps solide. S'agit-il, par exemple, du cas 
d'une lame solide S (fig. 3) indéfinie, plongée verticale- 
ment dans un liquide L? Voici le raisonnement classique : 
la molécule a située à l'intersection du niveau du liquide 
et de la lame solide est attirée par tout le liquide bae, ce 
qui produit une résultante unique ap inclinée de 45° sur 
ab. De même elle est attirée par les portions dac, cae du 
solide, d’où deux forces égales q inclinées aussi de 45° sur 
ac. Toutes ces forces se réduisent à une composante verti- 
cale p cos 45° qui s'ajoute au poids p' de la molécule, et à 
une composante horizontale (2q — p) cos 45°. On combine 
alors ces deux composantes entre elles, en distinguant les 
trois cas possibles, 2g — p >0, 2q —p —0, et 2q — p <0. 
dd. 
Tl; 
E 
Fe 3, 
Mais avant de combiner ces deux forces composantes, 
il faudrait se demander pourquoi les molécules peuvent se 
déplacer plutôt d'un côté de la verticale dae que de l’autre; 
car rien, dans le calcul, n'indique qu’on a affaire d’une 
part à un corps solide, de l’autre à un liquide. Au surplus, 
en opérant suivant l’usage, on suppose, du moins implici- 
tement, que tout dépend des actions supportées par la 
