( 534 ) 
la forme d'une lentille telle que le cosinus de l'angle du 
bord soit égal Ae, 
On voit donc que la force d'extension que je cherche à 
introduire dans la science tient précisément lieu de la 
différence entre deux forces hypothétiques de M. Quincke, 
savoir la tension du corps solide et celle de la surface 
commune au solide et au liquide. 
32 Passons actuellement, en particulier, aux phéno- 
mènes observés par M. Quincke dans des lamelles solides 
minces. 
Si l’on dépose à la surface d’un solide ou d'un liquide, 
une goutte d’un liquide contenant en solution une matière 
solide, l’étalement peut s’opérer d'après ce qui précède, et 
donner lieu, par exemple, à une couche nettement limitée, 
comme dans les expériences du savant physicien de Hei- 
delberg. Cela étant, l'évaporation continue du liquide per- 
mettra aux particules solides en solution d'obéir de mieux 
en mieux à leur cohésion, qui ne constitue nullement une 
tension superficielle, attendu qu'elle s'exerce aussi bien à 
l'intérieur que dans le voisinage de la surface limite. Ainsi 
la lamelle se contractera graduellement et, comme l’éva- 
poration n’est possible qu’à la surface libre, il est évident 
que la contraction sera plus rapide à la surface libre qu à 
la surface de contact avec le corps sous-jacent; il est clair 
aussi que ce mouvement de retrait sera marqué le plus tôt 
vers le bord où se manifestera donc le mieux la différence 
entre la contraction à la surface libre et la contraction à 
la partie inférieure. Quand la concentration sera devenue 
assez forte, la lamelle pourra être considérée comme solli- 
citée en haut par la tension de la surface liquide libre et, 
au contact de la partie solidifiée avec le liquide, par la 
force d'extension correspondante. 
