( 601 ) 
circule de nouveau dans les parties précédemment né ou 
moins exsangues, d’où leur réchauffement (environ 10° C. 
d’après Walther). En réalité, ce n’est qu’une facilité de 
plus pour le sang à se refroidir : Horwath a remarqué, 
en effet, que les animaux chez lesquels on entretient la 
respiration artificielle atteignent plus rapidement une 
température plus basse; au point de vue pratique, il y 
aurait done là toute une série d’études intéressantes à 
faire; la respiration artificielle d’air chaud et une applica- 
tion plus considérable de la chaleur qu'on ne le fait géné- 
ralement (évidemment quand il n’y a pas eu congélation) 
seraient, comme Walther le recommande d’ailleurs, les 
meilleurs moyens de rappeler l’organisme à la vie en le 
ramenant à sa température normale. 
En résumé donc, le froid n'amène pas d’asphyxie, ne 
paralysant ni les centres respiratoires, ni les nerfs respi- 
raloires. 
Appendice. — D'après Mathieu et Urbain, la quantité 
de CO? contenue dans le sang d’un animal refroidi serait 
plus considérable qu’à l’état normal. 
J'ai entrepris quelques analyses dans le but de vérifier 
ce résultat, qui me paraissait peu probable : voici les quan- 
tités obtenues (en centimètres cubes pour 100 de sang): 
Absorption de CO? par RON et de l’O par l'acide pyro- 
gallique : 
dr analyse. Température VE 29. 
CO2 — 22.98 
O = 14.2 
2° analyse. Température rectale, 28°,5. 
CO? = 13,8 
O = 14.4 
Amt SÉRIE, TOME XVII. 41 
