( 608 ) 
dépouillé, pour son livre, les archives de Vienne, de Venice, 
de Paris, de l'Alsace, du British Museum, etc. Il a mis éga- 
lement à profit tous les travaux publiés déjà sur l'histoire 
de cette période, et il a eu recours, d’une manière particu- 
lière, à l'excellent ouvrage de notre honorable confrère, 
M. Henne, sur le Règne de Charles-Quint en Belgique. 
. Aussi notre auteur est-il à même de trancher d'une 
manière définitive, ce semble, un certain nombre de ques- 
tions historiques, litigieuses jusqu’à présent. Il prouve 
(pp. 425 et suiv.), contrairement à l'opinion de M. Mignet, 
que ce ne fut pas l’orgueil de l'empereur qui, après la 
bataille de Pavie, lui suscita d'amener François Ier à 
= Madrid, mais que c’est le roi de France qui, le premier, 
exigea d’être mis en contact personnel avec son heureux 
rival, et qu'il persista dans cette demande, Nous apprenons 
(p. 625) qu’en 1526, les conseillers italiens de l'empereur 
songeaient sérieusement à séculariser l’État pontifical et 
à réduire le pouvoir du Pape aux seulesaffaires spirituelles: 
trois siècles et demi avant le mois de septembre 1870! 
L'auteur réfute victorieusement (pp. 627 et suiv.) la tradi- 
tion commune, que Charles-Quint, dès son avènement à 
l’empire, aurait travaillé à la réforme de l’Église et spé- 
cialement à la convocation d’un concile général, en 
démontrant que longtemps ce ne fut, de sa part, qu’une 
manœuvre destinée à intimider le pape Clément VII. 
Les recherches consciencieuses de M. Baumgarten lui 
permettent de réduire à néant des allégations que, il y a peu 
de temps encore, on a essayé de défendre bruyamment. 
M. Paulin Paris avait entrepris de justifier François Ir des 
nombreux reproches qui avaient été faits à l'administration 
et à la vie privée du rival de Charles-Quint (1). M. Baumgar- 
(1) Études sur François Ier (2 vol., Paris, 1885). 
