5 
Det er ligesaa lidt lykkedes mig, som tidligere Flower og 
Hensel, at finde tilsvarende Smaatænder i Overmunden;' der var 
ikke Spor til dem hos nogen af de syv Unger, jeg har undersøgt; 
jeg mener derfor at turde anse det for afgjort, at der virkelig ikke 
udvikles slige Smaatænder i Over- eller Mellemkjæberne; om der 
til en vis Tid i Fosterlivet skulde være senere forsvindende Anlæg 
til dem tilstede, kan kun fremtidige Undersøgelser afgjøre. Da 
Smaatænderne i Underkjæben ikke naa ud til dennes forreste Ende, 
men have deres Plads i det Stykke, som ligger nedenunder Over- 
kjæbebenet, er der ingen Grund til at anse dem for Fortænder. 
Af- det ovenfor Anførte fremgaar formentlig, at der hos de 
nyfødte og de endnu smaa Unger af Dasypus novemcinctus ganske 
regelmæssigt findes flere, indtil fem, diminutive Smaatænder i 
hver Underkjæbegren foran for Rækken af de normale Mælketænder, 
altsaa i et.Stykke af Kjæben, som er tandløst hos det voksne Dyr; 
fremdeles at disse Tænder, som paa Grund af deres Lidenhed og 
skjulte Stilling under Gummerne ere uden Betydning for Dyret, 
allerede have afsluttet deres Udvikling paa en Tid, paa hvilken der 
"endnu kun har dannet sig smaa Tandhætter paa Dentinkimene til 
de sædvanlige Mælketænder, og at de saaledes snarest maa hen- 
føres til Mælketandsættet, som en forreste, abortiv Del af samme, 
uagtet de ikke erstattes af Afløsere. At disse Smaatænder ikke 
ere særegne for Dasypus novemcinctus og D. hybridus, men med 
Tiden ville findés hos alle Slægtens Arter, kan neppe betvivles, og 
deres Opdagelse tør vel betragtes som et ikke uinteressant Tillæg 
til, hvad man allerede i Forvejen vidste om Ejendommelighederne 
ved Mælketandsættet og Tandskiftet hos denne Bæltedyrslægt. 
Naar det saaledes er paavist, at der stedse sidder flere slige 
Smaatænder i Underkjæben foran for de hidtil bekjendte Mælke- 
tænder, rejser der sig det Spørgsmaal, hvad det da er for en Tand, 
som Hr. Kand. Tauber i sin Afhandling om Tanddannelse 0. s. v. har 
. betegnet som ,,den første Mælkekindtand i Underkjæben”, og paa 
hvilken han mener at have fundet Emajl; om det virkelig er den 
forreste i de normale Mælketænders sluttede Række, eller om det 
