over Mangel paa Oplysninger? Er det ikke meget rimeligere, at 
han ikke har bemærket den nysnævnte lille Tand, men at den ER 
afbildede Tand er den forreste af de velbekjendte normale Mælke- g 
tænder, og at den altsaa er benævnt ganske rigtigt, i Overens- 
stemmelse med den hidtil gjældende Skik og Brug? Man vil " 
imidlertid snart finde, at hans Figurer endnu mindre tilstede denne 
Antagelse. Saavidt jeg formaar at tyde hans Figur 23, synes den 
at fremstille en Tand, hvis lille Pulpahule er lukket nedentil, og 
paa hvilken der endog nedenfor denne synes at have dannet 
sig en Rod; under alle Omstændigheder fremstiller den en for 
holdsvis lang og tynd Tand. Men hos Unger af den Alder og ; 
Størrelse, som den af ham undersøgte havde"), ere de normale É 
Mælketænder endnu kun tilstede i Form af temmelig smaa Tand- 
hætter.  Omridset af den forreste i Underkjæben viser sig fra 
Siden som en lav, oventil afstumpet ligebenet Triangel, hvis 
Højde omtrent er en Fjerdedel Linje, medens dens Grundlinje er - 
højst ubetydeligt længere”). Efter slig en Tandhætte kan den 
omtalte Figur jo dog ikke antages at være tegnet; selv om den 
har Mangler, forekommer det mig utilladeligt at tro, at Contouren 
kunde være saa forfejlet, som den under denne Forudsætning maatte 
være, og Figurens Nøjagtighed alligevel senere fastholdt. Skal Ori- 
ginalen til Figur 23 i Hr. T.s Afhandling nødvendigvis søges enten 
i den forreste af de store Mælketænder eller i den største af Smaa- 
tænderne, maa den aabenbart snarest søges i den sidste, selv om 
Figuren ikke ligner nogen af de mange Smaatænder, jeg har havt i 
for mig. Men nu paastaar Hr. T. jo, at hans ,,Figurer svare til 
Virkeligheden”2); skulde Sammenhængen da være den, at Figur 23 
1) I sin Tekst kalder han den ,,Unge'; i Tavleforklaringen kaldes den 
derimod ,,foetus 
7) Tåndhætterne sek at vokse hurtigt; hos alle de fem omtrent 9 
Tommer lange Unger have Tandhætterne vel samme Form som hos 
den henved 7 Tommer lange, men ere dobbelt. saa store. 
7) Der er et Punkt i Hr. T.s Forsvar for Figurernes Nøjagtighed. 
or at burde dvæle ved her, medens jeg for Resten E 
Han paastaar 
j 
holder det for overflødigt at besvare hans Pjece. 
sinke 
