19 
han gjør nu, efter at have set dem og have maattet erkjende, at 
de ,,stemme med Knoglen", alligevel store Anstrængelser for at 
haandhæve den og faar følgende Udbytte af sin Granskning: ,,Der 
kan ikke være nogen Tvivl om, at det Stykke af Kjæbebenet, der 
har baaret Tandhulen til den af Krøyer omtalte, i Sammenligning 
med de andre, næsten rudimentære Tand, er afslaaet senere, og 
rimeligvis i den Tid, der ligger imellem Krøyers Notits og Udfø- 
relsen af hans Tegninger" (Pjece II, 7). Som man let vil se, lider 
denne Forklaring: af den Svaghed, at dens sidste Led, uden hvilket 
den falder sammen, end ikke af Hr. Tauber selv tør sættes som 
mere end en Rimelighed, 'skjøndt den hele skal være utvivl- 
som vis. 
Blandt de Forudsætninger, som Hypothesen ikke kan undvære, 
er først og fremmest den, at den af Krøyer omtalte femte ,,Tand- 
hule" har været overmaade lille; thi en Tand kan være endog be- 
tydelig mindre end selv den mindste af de fire Underkjæbetænder 
hos Lestodon armatus: og dog være for stor til at kunne være 
rummet i Kjæbegrenen bagved den fjerde Tand. Min Modstander 
mener nu, at herpåa-kan man ogsaa være sikker; det bevises ved 
Krøyers Ord: ,,Den bageste (manglende) Kindtand har været den 
mindste af Tænderne, og synes, i Forhold. til de andre, næsten at 
kunne kaldes rudimentær”. Han mener nøjagtigt at kunne bestemme, 
hvad Krøyer vil have 'forstaaet ved Udtrykkene ,,rudimentær, næsten 
rudimentær og lille”, naar han brugér dem om visse Gjenstandes 
Størrelse i Forhold til andres, og af denne hans Bestemmelse frem- 
gaar, at det er en ret mærkelig Skåla, der skal angives ved disse 
Ord. Da jeg nu mener, at denne Forklåring (til hvilken jeg i det 
Følgende kommer tilbage) er uheldig og (Hr. T. uafvidende) ubillig 
mod Krøyer, og da det jo bør gjælde om, at ,,Sandheden kommer 
frem", men ikke om at bruge smaa dialektiske Fif, falder det mig 
ikke ind, at ville benytte mig af den her, skjøndt jeg tror det lod 
sig gjøre med Fordel. Men jeg maa paany gjøre opmærksom paa, 
at de øvrige Tænder, med hvilke Krøyer, hvad Størrelsen angaar, 
sammenligner den Aabning, han kalder en Tandhule, ere af. forskjellig 
9% 
