26 
givet Anledning til Misforstaaelse, hvis jeg havde regnet den ud= 
faldende femte Tand hos Bradypus med, med mindre jeg tillige 
havde givet en vidtløftig Forklaring, og det var overflødigt at om= 
tale den, da den slet ikke vedkommer det Tandsæt og det Spør, 
maal, hvorom det drejer sig i min Afhandling ; ikke en eneste Sag- 
kyndig vil kunne misforstaa Meningen. Det er desuden langtfra, at 
jeg ved: denne Lejlighed har udtrykt mig anderledes, end. Skik og 
Brug er. Det er henved et halvt Aarhundrede siden, at Brants 
fandt denne lille Tand hos en Unge. af Bradypus tridactylus; men, 
påa faa Undtagelser nær, have Forfatterne ikke optaget den i Tand- 
formlen; i visse Tilfælde kan. det være en Følge af,. at Brants' 
Iagttagelse var dem ubekjendt, men i andre forholder det sig ander- 
ledes, idet vedkommende Forfatter enten anfører Tandformlen - 
men tilføjer, at den hos Ungerne er 2, eller indskrænker. sig til 
at. give Tandformlen, som den er hos det voksne Dyr, og kun 
bemærker, at der hos Unger er iagttaget en femte Tand. forrest E 
Underkjæben, som, hvis den for Resten er constant, under alle Om-. 
stændigheder kun findes i Dyrets unge Alder; dette Sidste gjør RB. 
Owen i sin ,,Odontography” (1840—45); i sit nyere Værk, ,,0n the 
Anatomy of Vertebrates", angiver han (1868) kun det voksne Dyrs. 
Tandformel, men nævner ikke. den femte Tand hos Ungen. 
Som det lader, er Hr. T. heller ikke ret tilfreds med, at jeg 
har sagt; at en Angivelse af Blainville om fem Tænder i en My 
lodon-Kjæbegren beror paa en Fejltagelse. Jeg ,, reducerer", siger 
han, ,glat væk" denne Angivelse til en Skrivfejl. Ja! det er sandt, 
det gjør jeg, men dog først efter selv at have undersøgt Sagen, og i 
det er jo godt at Fejlen rettes; da han end ikke tør »Flat væk 
modsige mig, og da de. Sagkyndige ville vide, at jeg har Ret, be 
bøver jeg neppe at opholde mig ved dette Punkt. Derimod nødes 
jeg til noget udførligt at gjøre Rede for mit Referat af , hvad der 
vidstes om Forekomsten af fem Tænder i Underkjæben hos Lestodon; ; 
thi det gjælder her baade at klare et for Sagen vigtigt, videnska- 
beligt Spørgsmaal og at imødegaa en meget alvorlig Anklage; Hr. T. 
har nemlig i Anledning af det nysnævnte Referat anset sig beføjet 
