31 
i Lestodon-Literaåturen, savner man paa den anden Side i Osteogra- 
phien en Afbildning af den af Gervais omtalte højre femtandede 
Underkjæbegren, skjøndt en slig jo dog vilde være vigtigere end 
mangen en af Kopierne efter andre Figurer, og skjøndt ellers en 
Mængde, dels af Dr. Villardebo, dels af Admiral Dupotet skjænkéde 
Levninger af Lestodon og Mylodon ere afbildede. Ingen vil kunne 
nægte, at disse to Omstændigheder i Forening ere højst paafaldende, 
og efter min Mening ere de aldeles uforklarlige, saa længe man vil 
tage Figuren ganske som den er; derimod jævnes en hvilkensom- 
helst Vanskelighed, og Alt bliver saare forstaaeligt, naar man gaar 
ud fra, at Tegneren har forglemt at benytte et Spejl, da han 
tegnede Fig. 10 paa Stenen, og at Figuren derfor vel tilsyneladende 
fremstiller en venstre Kjæbegren, men i Virkeligheden er tegnet 
efter en bøjre; den fremstiller da naturligvis den gjentagne Gange 
af Gervais omtalte, til Villardebos og Dupotets Sendinger hørende, 
femtandede højre Kjæbegren, og denne er og bliver den eneste 
femtandede, som hidtil vides åt være funden. Saaledes har jeg 
derfor opfattet Sammenhængen. Da Tavleforklaringen ikke siger, 
om Originalen til Afbildningen er fra højre eller venstre Side, er 
der slet Intet til Hinder for min Antagelsé, den støttes i højeste 
Grad af sin indre Sandsynlighed, og den Omstændighed, at der paa 
de omtalte Megatherium-Tavler findes andre Figurer, om hvilke det 
kan ligefrem bevises, at de vende forkert (f. Eks. pl. I, f. 1, pl. II, 
f. 2 og f. 54), gjør 'det saa meget senere at antage det Samme 
om den Figur, om hvilken Talen er. 
Jeg havde selv ikke følt Vanskelighed ved at forstaa, hvor- 
ledes der i Literaturen tilsyneladende kan være Tale om 'flere fem- 
tandede Lestodon-Kjæbegrene, og jég har derfor heller ikke troet, 
at Andre kunde behøve en saa omstændelig Redegjørelse, som den» 
jeg er bleven tvungen til at give. Men efter at jeg var bleven 
anderledes belært ved Hr. Taubers Pjece og maatte være forberedt 
påa, at han maaske vilde afvise min Forklaring og atter sige: 
»med en saa dristig Methode kan man tilsynelådende bevise hvad 
det skal være", skrev jeg, uden at berøre min egen Mening, 
