KS” les id, 
ig 
497 
tvivles, at Reichert trods saadanne Iagttagelser fremdeles vil fast- 
holde sin tidligere Paastand%2) om, at Hydroidernes Entodermceller 
besidde en — om end meget tynd og fin — Membran. Naar man 
imidlertid har sat sig ind i disse Dyrs finere Anatomi og då ser 
de Resultater, hvortil Reichert i det hele er kommet, fristes man 
unægtelig paa dette Punkt til at samstemme med Kleinenberg5?) i 
den ganske vist temmelig skarpe Beskyldning, som han udtaler 
imod ham: ,,Ich glaube, dass sie (die Membran) mehr ein Product 
Von Reichert's Zellendogma als das Resultat von Beobachtungen ist; 
ich wenigstens habe bei den verschiedenartigsten Behandlungsweisen 
nie etwas gesehen, was als Zellmembran håtte gedeutet werden 
køen", Jeg har heller aldrig formaaet at se Spor til en saa- 
dan, og allerede a priori vilde det jo være aldeles usandsynligt, at 
Celler, der frembyde Ciliebevægelse og amøboid Bevægelse, skulde 
besidde Membran, med mindre man ikke vil anerkjende Max Schultze's 
Protoplasma-Theori, der jo, om end i nyere Tid noget modificeret 
ved Haeckel's Plastide-Theori og ved Edouard van Beneden's9) 
Plasson-Theori, nu synes at henhøre til Videnskabens faste Sand- 
heder, kun ikke for Reichert58). 
tin 
Histologiske Forhold hos Clava squamata. 
Forud for Fremlæggelsen af selve Resultaterne af mine Under- 
Øøgelser over denne Form vil det være rigtigst at angive, hvilke 
fechniske Methoder der ere blevne anvendte ved den mikroskopiske 
Undersøgelse. Den første er naturligvis Undersøgelsen af levende 
DE en DD 
") Reichert, ib. die contractilé Substanz (Sarcode, Protoplasma). ÅAbhandl. 
p. 265 
Berliner Academie :a. d. J. 1866. 
EJ "Kleinenberg, Le 
i V. Beneden, fecherches sur Fevolatiod des Grégarines. Bull. de 
ra de Beltigho; 2 Sér., XXXI. 1871. p: 325—359 (p. 346). 
gopoder og Hydroider findes i Haeckel's ;Monographie der Mo- 
neren (Jenaische Zeitschr. IV. 1868. B 109—115). 
