281 
nøjagtig , eller at det tilfældig er et abnormt Exemplar, der er 
faldet i denne Forskers Hænder. S$. 64 berigtiger v. Beneden nogle 
Angivelser af ,certains auteurs", som skulde gaa ud paa, at Mælke- 
SA fortænderne vare stillede i uregelmæssig Afstand fra hinanden, og 
: at navnlig den yderste skulde staa meget langt tilbage. Hvad han 
: X her sigter til, er mig ikke rigtig klart; men det havde ikke været 
nødvendigt at hævde, at den tredie Overkjæbe- Mælkekindtand har 
to Rødder, au lieu de trois que quelques naturalistes lui attribuent”. 
Med disse tre Rødder forholder det sig nemlig saaledes, at Giebel 
i sin Artikel ,,Phoca" i Ersch og Grubers Encyklopædi, III Section, 
Både B., 8. 289, ganske vist paastaar, at den 3die Mælkekindtand 
er trerodet, og denne Paastand gjentages baade i hans ,,Såugethiere'" 
8,137 og i ,,Odontografien" S. 81; Giebels Angivelse gaar saa igjen 
hos de Gavere"). Men nu er det jo slet ikke Mælketænder, Giebel 
har haft for sig, og de ,,quelques naturalistes", som van Beneden 
kriger imod, ere altsaa igrunden slet ingen. Har Giebel imidlertid 
Virkelig set rigtig, saa at den 3die blivende Kindtand paa det af 
ham undersøgte Kranium har haft 3 Rødder, saa er det visselig én 
Ånomali, han har haft for sig; thi der er ingen, saavidt jeg véd, 
foruden ham, der troer at have set 3 Rødder paa nogensomhelst 
HR Tand indenfor Sælernes hele Orden. — Ndar Tauber?) siger: ,,Efter 
y P. J. v. Beneden synes Mælkehjørnetænderne hos Phoca vitulina at 
UWergaae de øvrige Sælers betydeligt i Størrelse", saa maa der ligge 
en Misforstaaelse til Grund for. denne Opfattelse af v. Beneden. 
I Texten tales der ikke om de store Mælkehjørnetænder, og Afbild- 
ingen viser dem ikke større, end de ere hos andre Phoca-Arter. 
Enten maa Tauber have taget den blivende Hjørnetand i Overkjæben 
" Paa van Benedens Tegning for Mælkehjørnetanden, eller han har 
forverlet v. Benedens Figurer og henført den, der forestiller Otaria 
Pusilla, til Phoca vitulina. 
SVARE ne me RESEN 
LÅ 
by S, 17. Der har dog her indsneget sig en lille Unøjagtighed, thi 
. iebel kalder som sagt ogsaa denne Tand trerodet i ,,Såugethiere”, 
Brea baade i første og anden Udgave. 
50, Note 2 (som skal være 3). 
