294 
Kindtand. Denne Opfattelse, at Tanden kun var af tilfældig Natur 
og individuelt optrædende, gaar Steenstrup endnu 4 Aar efter ind 
paa i sit Svar til Reinhardt, som i en Afhandling ,,Om. Klapmydsens 
ufødte Unge og Melketandsæt"1) havde drøftet denne Tands Natur 
og udtalt, at den snarere maatte henregnes til de blivende. Kind- 
tænder end til Mælketænderne. At Tanden nu virkelig kun er en 
Anomali, oplyses ved den Undersøgelse af Mælketandsættet og Tand- i 
skiftet hos På. barbata, som Tenow har anstillet i 18759); thi 
den findes ikke paa det afbildede Kranium, og i Texten S, 16i ig 
Noten fremhæves det udtrykkelig, at Tanden hverken fandtes paa i 
dette. Kranium, som var af et 405 Mm. langt Foster (2), og heller 2 
ikke paa et andet Fosterkranium af samme Art, som han har E 
undersøgt. Steenstrup indrømmer), at denne Tand kan tænkes en E 
Tidlang, men ogsaa ,,kun en Tidlang" at blive tilbage mellem de 
blivende Kindtænder, men efter hvad der her er og fremdeles vil blive 
oplyst om saadanne overtallige Kindtænder, kunne de, ogsaa inde i 
Tandrækken mellem de normale (se f. Ex. de under På. grønlandica 
som Nr. 7 og 9 og Ph. vitulina samt Cyst. cristata Nr. 2 beskrevne) 
holde sig endog meget længe, medens de til andre Tider hurtigere 
falde ud (se f. Ex. det under Ph. hispida Nr. 3 beskrevne Kraniun), 
uden at det dog ret vel gaar an at regne dem til Mælketandsættet, 
da de baade i Størrelse, Form og Varighed afvige saa meget fra 
Mælkekindtænderne og jo heller ikke fortrænges paa den Maade, 
hvorpaa Mælkekindtænderne almindeligt afløses. Det synes mig der- 
for naturligere at betragte det af Steenstrup 1860 beskrevne Tand 
sæt som tilhørende et Dyr, der vilde have kommet til at. besidde og 
overtallig Kindtand paa hver Side af Overmunden. mellem den ik 
og 5te normale blivende Kindtand og, som det hyppigt er Tilfældet 
med de overtallige Kindtænder, noget mindre end de normale. 
Mælketandsæt og Tandskifte hos denne Art ere, saavidt jeg tr 
ikke beskrevne af andre end Steenstrup og Tenow. 
7) Naturh. For. V. M. 1864. 
7”) L. c. 8. 12—16, samt. Fig. 3. 
”) Naturh. F. V. M. 1864, S. 271. 
