300 
den enorme Udvikling, som Rødderne paa disse to Tænder have opr jaa i 
Til Tandhule var der ikke det mindste Spor. i mm, 
Nr. 8 (Z. M.- St. S.), yngre Dyr; præ Kindtænder. Den forreste Ki 
tand i venstre Underkjæbeside mangler, og der er ikke mindste i 
at den nogensinde har været der. Alle Kindtænder i venstre Ov 
side manglé, men deres Antal er let at konstatere paa de efterladte Tand 
huler. i 
Ogsaa i Beskrivelsen af Tandsættet hos denne Art bar | 
hos Fabricius indsneget sig en Unøjagtighed, idet han ti sk [ 
sin Klapmydse 4 Fortænder baade i Over- og Undermunden. I i 
gjør han baade i »Fauna grånlandica" S. 7 og i den ud rn 
Beskrivelse i ,,Naturhist. Selsk. Skr.” I, 2, S. 127, 128, men 
sidstnævnte Sted føjes der rigtignok til: ,,;men paa et Ere 
har jeg kun fundet tvende i Underkjæben”, og længere. nede 
føjes, at man meget hyppig kun finder et ringere Antal Tæt 
end man skulde vente: ,,især ere Fortænderne meget brøstf 
da jeg hos nogle har kun fundet een eeneste tilovers i Unde 
Hans Tavle XII Fig. 2 fremstiller ogsåa 2 Fortånd. At "der: 
tilkommer Arten 2 Fortand paa hver Side, kan der nu ikke | 
Tvivl om. FR 
I begge de nævnte Arbejder omtaler Fabricius dernæst 
af en 6te Kindtand i Undermunden; i den udførlige dansk : 
skrivelse S. 128 præciseres det nærmere derhen, at det kun 
»i den ene Side", men saa fortsættes der: ,, Foruden de 5 : 
tænder i Overkjæben gives og længst inde en liden Tup, 
til en Tand, der da blev den 6te, men samme kan ej s 
Crania, hvis Kjød er afpillet".… Det synes herefter, 2 
egentlig har opfattet denne Art som anlagt med 6 Ove 
) Hos alle ældre Individer af denne Art er der ligesom €& 
Hals under Kronen paa Tænderne og det baade påa REN 
tænder. Under denne Hals er Roden stærkt opsvulmet 08 
af Tandhulen, om end ikke i samme Grad som bil TA 
