302 
ligesom et af dem, jeg. har set i Studiesamlingen; der var endnu 
Rester af Mælkehjørnetænder tilbage, men da disse to Kranier ere k 
omtalte tidligere i Anledning af Mælkehjørnetænderne hos Ph. vi- Å 
tulina, skal jeg ikke yderligere dvæle ved dem. ; 
For at lette Oversigten over de forefundne Anomaliers Natur, 
har jeg sammenstillet dem paa den vedføjede Tabel (S. 303). 
Om Aarsagen til de overtallige Kindtænders Optræden lader 
der sig for Tiden opstille 4 Theorier. Den første er den, at hvor 
Individer af en Art ere fundne med overtallige Kindtænder, er 
Arten som saadan fra Naturens Haand anlagt med et større Antal 
Tænder end det, hvormed den sædvanlig forekommer, idet Reglen 
er, at nogle gaa tilgrunde istedetfor at udvikles. Det er denne 
Theori, Tauber hylder i sin Disputats, og jeg har allerede haft É 
Lejlighed til at udtale mig om Konsekvenserne af denne Opfattelse. 
Den anden gaar ud paa, at overtallige Tænder hidrøre fra, at for- 
sinkede (retarderede) Mælketænder have hævdet sig Plads blandt 
de blivende.  Stundom kan denne Anskuelse ogsaa være ganske 
god at ty til (f. Ex. ved det her beskrevne Kranium af Cystophora 
cristata Nr. 8), hvor en overtallig Tand har siddet paa en Plads 
hvor der virkelig engang maa have siddet en Mælketand, som 
sider er bleven fortrængt, om end senere end de andre Mælketænder; 
men naar den overtallige Tand optræder paa en Plads, hvor der 
ingen Mælketand nogensinde kan have været, f. Ex. bagest i Kjæben, 
saa synes denne Theori mig lidet fyldestgjørende. En tredie går 
ud paa, at de overtallige Tænder opstaa ved Kløvning af det bløde 
Anlæg til en af de normale Tænder, og stundom kan en Anomall 
(f. Ex. det her beskrevne Kranium af På. grånlandica Nr. 8) opret 
" tale for, at man skulde anvende denne Fortolkning for at eye 
den; men hvor den overtallige Tand ligger saa fjernt fra ne 
Tænder, at dens Tandsæk maa have været skilt fra alle lyd ups, 
" Synes heller ikke den at være fyldestgjørende. Der bliver mE 
